Навайбкодить PoC за 10 часов, а MVP за 100? Теперь изи

У меня больше нет сомнений о том, что LLM + GenAI инженер могут закодить полноценный MVP в 20х быстре, чем классическая команда. 

В прошлом году я сдал один такой проект - за 100 часов вайбкодинга мы (я + Github Copilot + MCP + Agent mode + Instruction files + Claude Sonnet 4) реализовали MVP++ проект который я сдал клиенту оставив его довольным результатом - так он сказал. 

Объем функционала - команда из 4 человек на 3 месяца. За 100 часов. Архитектура? Node.js, Type script, React, Vite, Drizzle ORM, PostgreSQL, AWS lambdas, SST. 

В руки мне передали прототип монолит написанный так же в вайбкодинг режиме. В последствии пришлось переехать на AWS, причем дважды сменив архитектуру в процессе уточненных требований, выделить Backend и так далее, все чтобы приложение повзрослело. 

Все эти 100 часов размазанные по моих выходным дням я не смотрел в код (я только сейчас, пока пишу эти строчки, узнал что там был TypeScript). Но косвенно со временем упирался в те или иные долги, которые мы тут же устраняли. 

17 инструкций описывающих все основные части SDLC. Некоторое количество воспомагательных скриптов. 

Чат по новой фиче начинался с "Тикет номер 34, погнали!" все остальное описано в инструкциях, как достать тикет из гитаба, на что обращать внимание во время разработки, как тестировать приложение (да-да через Chrome Devtools MCP Claude Sonnet 4 сам себя тестил), куда и как подгялдеть в базу, как задеплоить, как написать release note и закрыть тикет. 

Что делал я? Только выискивал галлюцинации в процессе и просил его править инструкции, чтобы в будущем их не возникало. Стоял на своем, когда моделька забывала что мы делаем. Но с каждой пракой в инструкции я все больше уходил в другую задачу, пока LLM пыхтела в IDE. 

Модельке были даны аппрувы делать любые команды кроме Git потому как git add я использовал для того, чтобы зафиксировать то, что моделька сделала хорошо, но пока еще недостаточно для коммита. И я часто делалал rollback приговаривая "я откатил, попробуй еще раз". 

Это не возможно было год назад. Сегодня это реально. Таких проектов у меня на счету уже несколько. Например, если речь идет за PoC - за 10 часов будет готов прототип похожий на этот https://nodocs.me. Причем сам функционал на локали заработал за 3 часа, остальное время настройка хостинга, докера, доменов, SSL.  И знаешь что? 

Сегодня мы сели обсудить с LLM стратегию и монетизацию этого опыта. Продумали воронку. Нашли слабые места в моем предложении. Написали тексты и скрипты. Обработали все-все мои возражения. LLM даже согласилась сходить в LinkedIn поискать потенциальных клиентов (через тот же Chrome Devtools MCP в открытом в хроме и залогиненом LinkedIn). А чтобы вести их предложено даже CRM небольшую написать. И я верю что она(он/оно?) справится. 

А еще установлена связь с командой GithubCopilot - раз в месяц у нас созвоны. Весь год бил в одну точку - стать экспертом в GithubCopilot внутри моей компании. Првоел массу тренингов для команд клиентов. Запустил Vibe Coding for Managers в конце года. Навайбкодил MCPyrex как экстеншен для Copilot/Cursor. Сейчас эти все маленькие шаги складываются в одну большую картинку. 

Будущее наступило. Это все стало возможным за 2025й год. Что принесет 2026?  

Спасибо что поджарил мою жопу или как джипитерапевт помогает в самопознании

Все было скорее всего как-то так. Опубликовал Автор видосик на ютьюбе. Где-то кто-то от него зацепился и написал едкий комментарий. Автор выпустил другой ролик, где начал файт с хейтером. Я конечно же не прошел мимо (осознавая себя в роли Списителя) на что дальше случился этот текст в режиме фрирайтинга. Публикую его тут. 

А представьте, что когда-нибудь в будущем подобный комментарий вызовет 0 эмоций. Ну или приятную ностальгическую улыбку.

В интернете всегда кто-то "не прав". Под любым текстом, что бы вы не выпустили в мир - покажи его всем людям на Земле, каждый скажет от "вау круто, я пойду за вами хоть на край света" (что тоже странненько) до "пффф, что за шляпа?". Миллионы миллионы человек. Им всем не ответишь. Наиболее зрелая реакция наверное какая-то такая "о, в целом наверное пофиг, но я попробую сегодня".

Кроме того, если по честному - вы можете и ошибаться. Вы можете вызвать у другого человека неприятную эмоцию (она про него будет, как ваша про вас) но он возьмет и напишет вам комментарий глубый, и так справится со своей эмоцией. Обесценить автора, как способ остаться в своем комфортном мире. И будет по своему прав - ему сейчас так ок. Так его психика так это вывозит.

А моя сейчас вывозит вот так. Потому я отреагировал под двумя вашими видео с позиции "спасателя" )

Не про вас эти комментарии все. А про тех, кто их публикует. Это их личный бвлог, под видео (как рпференсом) из вашего влога. Пересечение двух вселенных. Одинаково сложных. С разным жизненным опытом, травмами, стратегиями.  

"То что вы видите во мне не мое а ваше. Мое - то, что я вижу в вас." (с) 

Люди вокруг делятся на три категории. Они или безразличны, вызывают приятные эмоции или "неприятны" нам.

Неприятные эмоции - всегда не про тех людей что их вызвали, а про пережитый мной ранее опыт. Опыт которого я не выбирал. Опыт который случился. И сейчас я получил шанс узнать себя лучше.

Спасибо добрый человек, что вызвал во мне такую эмоцию. Я с ней не знаком хорошо.

Иду потом в GPT и четыре захода разбираю что это такое за автоматизм со мной происходит.

1) Описываю ситуацию, что меня триггернуло, как это ощуущалось в теле, что мне захотелось ответить/сделать. Ну вот прям as is. Приписываю к этому тексту "...расстолкуй с точки зрения научной терминологии принятой в психотерапии, что это такое происходит?". И жму Enter.

2) Внимательно читаю. Могу задать вопросы дополнительные. Сходить в ютьюб, посмотреть что говорят разные люди про эти термины. Напитываюсь матчастью.

3) Возврращаюсь в ту же чат сессию и спрашиваю "какая моя точка выхода из этого?" Точка выхода - это обычно то, что я никогда не делал ранее. Именно потому эта ситуация меня так доставала. Снова и снова. Подсознательно я возврпщался к ней, привлекал одних и тех же людей, чтобы допережить этот опыт. А сознательно удивлялся, ну почему все так? Почему со мной?!!

4) Далее спрашиваю "Какое одно действие мне стоит начать делать, чотобы проработать этот навык основательно?" И беру в работу, фокус на это действие.

Сознание нужно только для этого. Наблюдение. Root cause analysis. Развитие новой привычки вокруг нового навыка. Дальше привычка сдалает свое.

После такого у меня останется только благодарность к тому, кто заставил в моменте мою "жопу гореть".