Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно и ничего в мире не стоит того, чтобы делать из этого проблему!

Интересна Java? Кликай по ссылке и изучай!
столько времени читатели провели на блоге -
сейчас онлайн -
Показаны сообщения с ярлыком поведение. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком поведение. Показать все сообщения
воскресенье, 3 мая 2009 г.
вторник, 10 марта 2009 г.
Я не даю готовых решений!
Этим слоганом я хочу закрепить все то, что возникает у меня внутри, когда я слышу слово коучинг.
Говорят "слоган дазнт ворк" (slogan doesn't work), но это правда только тогда когда под ним нету ничего в сердце. Слоган должен возбуждать, будоражить, заряжать!
Теперь про коучинг. Сложность в том что многие привыкли получать готовые решения. Коучинг же включает в себя обучения навыкам поиска инструментов для решения всяких задач а так же способность обучать тому же других. Это зараза! :)
Сложно не дать простое решение и не избавиться от запроса сразу. Чтобы научить делать то же что и ты, и даже не научить, а подтолкнуть к тому самообучению, необходимо потратить много времени. Но оно окупается в перспективе. Ох как окупается!
А сейчас хочу поделиться метафорой которую использую сам. Как я уже рассказывал раньше у программиста много трудностей и их решений каждый день. Т.к. моя жизнь немного пересекалась с физикой и экспериментом, то именно его я выбрал как метафору.
Программирование (или жизнь) это эксперимент! У тебя есть идея. Ты делаешь первые шаги по ее реализации. Ты начинаешь эксперимент. Натыкаешься на первую трудность. Выдвигаешь гипотезу. Опровергаешь ее или подтверждаешь. Рождается модель, которой ты пользуешься и с ее помощью продолжаешь работу. Снова стена, снова гипотеза. Быть может на этот раз прийдется инициировать еще один эксперимент. Ты углубляешься и углубляешься, постепенно натыкаясь на ошибки, отвечая на свои вопросы. Под-эксперименты ставятся и ставятся. И все на благо исходного эксперимента - на благо результата.
Главное тут не запутаться. Приведу пару инструментов, рожденных этой метафорой.
Помогает хорошо листочек и карандаш, где рисуется дерево вопросов (гипотез) и ответов (экспериментов).
Не менее решающий, на пути к успеху, фактор - последовательность. Выдвигать 5 гипотез и параллельно начинать 20 экспериментов на одном тестовом приборе... Сложно как-то и мало эффективно.
Поможет и знание, что ты не знаешь всего - ты только немного приближаешься к предмету твоего исследования. Ты первооткрыватель. Все что у тебя есть это твои ошибки, наблюдения, замечания, гипотезы, модели и самое гласное связующее звено - рабочий мозг. Любая ошибка воспринимается не так как нас учили в школе. Наоборот! Ошибка это классно, это ответ на вопрос что модель не точна, а значит, если вернуться чуть назад и дополнить ее - главный результат станет только ближе.
Помогает и готовность начать все с самого начала. Это случается в том случае, если и самого начала была выбрана не та модель (не достаточно точная). Это самый важный инструмент - не бросать дело, если что-то не получается.
Так же решающим будет твоя страсть к тому, что ты делаешь. Физики часто обладают этим нужным свойством. То как ты помешан на идее определяет то какой она будет после реализации (и будет ли реализация вообще).
Думаю дальше стоит поговорить на эту тему с опытным физиком. Это только старт.
Фишка в том, что будь это программирование или физический эксперимент - неважно! Все это применимо в жизни. Попробуй.
Желаю успехов!
P/S/ Из чата:
12:26:50: Senior от Junior знаешь что отличает?
12:27:52: не моцк, способности или генетическая предрасположенность, пол, или наличие знакомых или денег на книги
12:28:10: а привычка решать все свои трудности (проблемы) самостоятельно
12:29:28: а выбирает каждый для себя сам, кем ему быть. может каждый
12:30:07: по факту их отличает багаж знаний и используемых инструментов, но это различие формируется в результате одного действия простого правила.
12:30:19: сделал сам +10 к опыту, позвал кого-то +1 к опыту
12:30:29: сделал кому-то +10 к опыту
Говорят "слоган дазнт ворк" (slogan doesn't work), но это правда только тогда когда под ним нету ничего в сердце. Слоган должен возбуждать, будоражить, заряжать!
Теперь про коучинг. Сложность в том что многие привыкли получать готовые решения. Коучинг же включает в себя обучения навыкам поиска инструментов для решения всяких задач а так же способность обучать тому же других. Это зараза! :)
Сложно не дать простое решение и не избавиться от запроса сразу. Чтобы научить делать то же что и ты, и даже не научить, а подтолкнуть к тому самообучению, необходимо потратить много времени. Но оно окупается в перспективе. Ох как окупается!
А сейчас хочу поделиться метафорой которую использую сам. Как я уже рассказывал раньше у программиста много трудностей и их решений каждый день. Т.к. моя жизнь немного пересекалась с физикой и экспериментом, то именно его я выбрал как метафору.
Программирование (или жизнь) это эксперимент! У тебя есть идея. Ты делаешь первые шаги по ее реализации. Ты начинаешь эксперимент. Натыкаешься на первую трудность. Выдвигаешь гипотезу. Опровергаешь ее или подтверждаешь. Рождается модель, которой ты пользуешься и с ее помощью продолжаешь работу. Снова стена, снова гипотеза. Быть может на этот раз прийдется инициировать еще один эксперимент. Ты углубляешься и углубляешься, постепенно натыкаясь на ошибки, отвечая на свои вопросы. Под-эксперименты ставятся и ставятся. И все на благо исходного эксперимента - на благо результата.
Главное тут не запутаться. Приведу пару инструментов, рожденных этой метафорой.
Помогает хорошо листочек и карандаш, где рисуется дерево вопросов (гипотез) и ответов (экспериментов).
Не менее решающий, на пути к успеху, фактор - последовательность. Выдвигать 5 гипотез и параллельно начинать 20 экспериментов на одном тестовом приборе... Сложно как-то и мало эффективно.
Поможет и знание, что ты не знаешь всего - ты только немного приближаешься к предмету твоего исследования. Ты первооткрыватель. Все что у тебя есть это твои ошибки, наблюдения, замечания, гипотезы, модели и самое гласное связующее звено - рабочий мозг. Любая ошибка воспринимается не так как нас учили в школе. Наоборот! Ошибка это классно, это ответ на вопрос что модель не точна, а значит, если вернуться чуть назад и дополнить ее - главный результат станет только ближе.
Помогает и готовность начать все с самого начала. Это случается в том случае, если и самого начала была выбрана не та модель (не достаточно точная). Это самый важный инструмент - не бросать дело, если что-то не получается.
Так же решающим будет твоя страсть к тому, что ты делаешь. Физики часто обладают этим нужным свойством. То как ты помешан на идее определяет то какой она будет после реализации (и будет ли реализация вообще).
Думаю дальше стоит поговорить на эту тему с опытным физиком. Это только старт.
Фишка в том, что будь это программирование или физический эксперимент - неважно! Все это применимо в жизни. Попробуй.
Желаю успехов!
P/S/ Из чата:
12:26:50: Senior от Junior знаешь что отличает?
12:27:52: не моцк, способности или генетическая предрасположенность, пол, или наличие знакомых или денег на книги
12:28:10: а привычка решать все свои трудности (проблемы) самостоятельно
12:29:28: а выбирает каждый для себя сам, кем ему быть. может каждый
12:30:07: по факту их отличает багаж знаний и используемых инструментов, но это различие формируется в результате одного действия простого правила.
12:30:19: сделал сам +10 к опыту, позвал кого-то +1 к опыту
12:30:29: сделал кому-то +10 к опыту
среда, 14 января 2009 г.
Просто просьба, которая касается всех, кто пишет письма всем...
Хочу тебя попросить кое о чем. Зрение человека работает выборочно. Он не всегда читает все твое письмо только потому, что в самом начале дает ему оценку. Если написать что это "всего лишь..." то и отношение к нему будет "всего лишь".
На самом деле хочется чувствовать то, что не только мне этот маленький факт дорог. Приходится переспрашивать. Всех и всегда.
Я не могу просить или требовать от тебя что-то, но ты бы мне очень помог с атмосферой в нашей компании, если бы писал рядом с фактом что именно ты чувствуешь по этому поводу. На тебя кто-то смотрит и копирует твое поведение и настроение.
И еще, если ты чувствуешь что-то я сам так не делаю - говори сразу. Если я чего-то прошу у кого-то - это верный знак, что я сам так стараюсь делать, и мне просто нужна поддержка.
Спасибо.
На самом деле хочется чувствовать то, что не только мне этот маленький факт дорог. Приходится переспрашивать. Всех и всегда.
Я не могу просить или требовать от тебя что-то, но ты бы мне очень помог с атмосферой в нашей компании, если бы писал рядом с фактом что именно ты чувствуешь по этому поводу. На тебя кто-то смотрит и копирует твое поведение и настроение.
И еще, если ты чувствуешь что-то я сам так не делаю - говори сразу. Если я чего-то прошу у кого-то - это верный знак, что я сам так стараюсь делать, и мне просто нужна поддержка.
Спасибо.
понедельник, 29 декабря 2008 г.
Инструмент работающий не так
Мы каждый день пользуемся всякими инструментами (шаблонами, опытом - каждый называет как хочет).
Попробовали - работает как ожидалось - используем. Попробовали - не работает - выкидываем или откладываем до лучших времен (что уже лучше) а может быть иначе - выкинули и других учим, что оно "НЕ РАБОТАЕТ!!!".
Да как же ж? Работает, только не так как мы ожидали. А вот посмотреть "почему не работает так как ожидали?" или еще лучше посмотреть как работает в принципе - на это часто времени нет. А может ложка засунутая в ухо, кроме улыбок и непонимания окружающих приносит еще что-то?
В этом мой идеал Леонардо да Винчи. Мужик брал что-то в руки и ковырял это, а потом полученный опыт использовал для ковыряния чего-то другого, а потом эти все ковыряния собрал в купу и придумывал что-то исходя из того что наковырял. А наковырял он на пару сот лет раньше человечества. Вот так вот.
Все еще не работает? Все работает! Только наши оценку и ожидания надо выключить и просто наблюдать.
Попробовали - работает как ожидалось - используем. Попробовали - не работает - выкидываем или откладываем до лучших времен (что уже лучше) а может быть иначе - выкинули и других учим, что оно "НЕ РАБОТАЕТ!!!".
Да как же ж? Работает, только не так как мы ожидали. А вот посмотреть "почему не работает так как ожидали?" или еще лучше посмотреть как работает в принципе - на это часто времени нет. А может ложка засунутая в ухо, кроме улыбок и непонимания окружающих приносит еще что-то?
В этом мой идеал Леонардо да Винчи. Мужик брал что-то в руки и ковырял это, а потом полученный опыт использовал для ковыряния чего-то другого, а потом эти все ковыряния собрал в купу и придумывал что-то исходя из того что наковырял. А наковырял он на пару сот лет раньше человечества. Вот так вот.
Все еще не работает? Все работает! Только наши оценку и ожидания надо выключить и просто наблюдать.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)