Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно и ничего в мире не стоит того, чтобы делать из этого проблему!

Если тебе полезно что-то из того, чем я делюсь в своем блоге - можешь поделиться своими деньгами со мной.
с пожеланием
столько времени читатели провели на блоге - 
сейчас онлайн - 
Показаны сообщения с ярлыком история. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком история. Показать все сообщения

понедельник, 27 февраля 2012 г.

Где все мужчины подевались?

Сужу по истории моей семьи. 

Сидел я как-то раз в интернет кафе и программировал решалку для японских кроссвордов. Сидел, никого не трогал. Тут подходит как-то раз ко мне девчонка симпатичная, подходит и садится рядом со словами: "можно я тут посижу, а то там все стулья заняты". А каждый компьютер был в отдельной кабинке, их всего было три, а потому рядом с кабинками был столик возле которого на стульях сидели следующие по очереди в кабинку на интернет.  

Позже Ксюша мне рассказала, что она целую неделю ходила в разных красивых нарядах, чтобы меня заинтересовать. Вот выдержка! А я дубина не понял ничего... Но когда это не сработало, она поменяла подход.
 
Я сидел и кодил, и как всем программистам любящим это дело, мне было абсолютно фиолетово, что происходит вокруг. Девушка устала, хочет присесть. У меня в кабинке есть стул. Свободный причем. Почему бы не поделиться? "Да, конечно!" - сказал я. И дальше сижу. В планах на сегодня у меня не было знакомиться с девушками, а потому я даже не подумал спросить как девушку зовут. 

Из рассказов Ксюши, могу сказать что она оказалась в очень неловком положении, потому как парни обычно знакомятся в таких ситуациях, а я дал ей то что она хотела и отключился. Палочкой выручалочкой стал ее вопрос: "А что ты делаешь?"

Я спокойно отложил клавиатуру, предвкушая получасовой перерыв на объяснение правил игры японского кросссворда. Я люблю отвечать на вопросы типа "а как это работает?", но я отвечаю на них по особенному, не односложно, а с предысторией, началом, кульминацией и развязкой :) ... Потому я, дабы сэкономить и ее и мое время, переспросил "а ты правда хочешь это узнать?". Ответ был:

"Да, конечно!" Позже Ксюша мне рассказала, что она плохо понимала, что я рассказываю. Да и не хотела этого понимать. Ее интересовали не мои знания, а весь я. И похоже у нее получилось. 

Ну я и не подозревая ничего лишнего начал рассказывать ей про то, что за игра, как она появилась, почему я хочу ее решить, каким образом. Потом мы пошли вместе на перекур, а после она меня провела в гастроном (я шел за кефирчиком) и по дороге она мне предложила:

"А завтра будет концерт, может сходим?" Опять же рискованно, но все же либо пан либо пропал.

Я был по-настоящему занят и сказал, что не могу, потому как закоммитился помогать маме. 

Ксюша восприняла это как отказ и сильно расстроилась. Позже она мне рассказала, что думал что это все. И даже не надеялась больше на какое-либо продолжение.

Но на следующий день я освободился и перезвонил Ксюше - мы договорились о встрече. 

Ксюша не ожидала, но согласилась. Она была с папой в то время на стадионе и смотрела футбол. За то, чтобы узнать что в то время происходило с ней внутри, я бы многое отдал...

С тех пор мы все время проводили вместе. Я даже друзей своих на это время позабыл. Через четыре дня я сделал ей предложение. Было это одним солнечным днем. Мы пили пиво в летней палатке и кушали салаку. Разговор как-то зашел про наших родителей, родственников, семейную жизнь. И тут, она мне говорит, наверное, чтобы сделать комплимент:

"Знаешь, а я бы вышла за тебя" Как-то до сих пор я не понимаю зачем/почему она мне это сказала, но это было решающим. Ксюша говорила, что ей так вдруг показалось и она решила это озвучить. Смело!  

Звучало это как дружеская ремарка, а потому неловкой паузы не было и мы продолжили разговор как ни в чем не бывало. Но когда она попросилась "припудрить носик" и я остался наедине со своими мыслями, я подумал "А почему бы и да?!" Когда Ксюша пришла, я сделал ей предложение. Еще через два месяцы мы поженились. 

У нас отношения были разными, доходило и до угроз развода, но мы справились и будем дальше справляться со всеми глюками, которые будут на пути. У нас умничка дочка. И мы хотим еще детей. Мы вместе уже больше чем 7 лет, хоть и женились когда мне было 19 а ей 21. Ксюша я тебя люблю!

Мораль. Девушки, принцы на белых конях не скачут к вам. Они простые люди, с всякими разными заботами и увлечениями. Они не просыпаются с мыслью о том, что где-то там есть та единственная которую надо найти. Они просыпаются с мыслью о том, как решить трудности дня сегодняшнего и они их решат, а вечером лягут спать и растворятся в постельном белье. Завтра будет новый день.

Тебе понравился мальчик? Дай о себе знать, воспользуйся женской хитростью. Не работает? Это вовсе не значит, что мальчику ты не понравилась. Он просто сильно занят. Подойди и прямо познакомься, а потом пригласи куда-то сходить погулять. Почему нет?... Ах он не может?! Да вовсе не обязательно, что он тебя динамит во всех 100% случаев. Вероятно у него есть на то причины. У него была до встречи с тобой своя жизнь, свои планы. Не бойся спросить: "А когда?"

Если говорить про равноправие, то начинать стоит со знакомств. Кому кто-то первый понравился, тот и идет знакомиться. Считаю справедливо. А дальше все будет как будет. Будет так, как сами решите.

Я так же думаю, что все вышесказанное особенно актуально с айтишниками. 

воскресенье, 4 января 2009 г.

Время - константа

Да константа, в две 24 часа. И время независимо от человека, принадлежит ему полностью - на каждого по 24 часа в сутки, не больше и не меньше.

Еще со школы меня увлекали всякие оптимизационные моменты. Ну если я видел какой-то процесс, то немного поюзав его я понимал что его можно чуть-чуть усовершенствовать, чтобы он занимал меньше времени или, что еще лучше, выполнялся полностью автоматически. В это время меня увлек мир электроники, а потом и компьютеры.

Зачем оптимизировать? Ну если это чистка картошки - задача, от успешного выполнения которой зависит то как я быстро пойду погулять - то все получалось очень естественно. Если можно что-то, что тебе не в кайф, сделать быстрее или раз постаравшись, более не делать никогда, то, думаю стоит потратить чуть больше времени на подумать.

Так продолжалось несколько лет без изменений, пока я не столкнулся с книгой Джулии Моргенстерн "Тайм менеджмент", а потом и Архангельского "Тайм драйв". К тому времени я уже пару лет работал в компании, в которой во всю шлифовал эту свою детскую жажду к оптимизации. После прочтения книг пришло переосмысливание - нового я открыл не много, но пришло нечто более фундаментальное - переосмысление. С тех пор я больше никогда не отношусь ко времени как к чему-то, что не мое.

Это предыстория, теперь к тому, что побудило написать этот пост.

Окружение. Сложно его игнорировать (хоть и учусь этому). Чаще всего вокруг слышно что у "меня нет времени".

Эту уловку мы со своей командой на работе перефразировали еще до прочтения книг по тайм-менеджменту. Тогда мы столкнулись с незаинтересованностью большинством сотрудников некоторыми не основными задачами. Все как один говорили "у меня нету на это время". Как всегда был задан вопрос "почему?". В результате был получен ответ - у меня много других дел. С тех пор я часто отвечал на аргумент "у меня нет времени" фразой "у меня не те приоритеты". Это немного напрягало собеседника, потому как ставило его в неудобное положение. Пришлось замять.

Теперь задам этот вопрос снова "почему?", почему не те приоритеты? Ответы будут разные. Но основные: либо основная задача, за которую платят денег, забирает много времени, либо просто эта задача не интересует, то есть ее не хотят. Возникает задача мотивации :). Лучше найти заинтересованного человека и не париться, но сейчас не совсем про это.

Что делает постоянное повторение "у меня нету времени". Есть такая фигня - что повторяется часто, то запоминается сильнее. А чем сильнее оно запечатлено, тем сложнее придумать что-то другое, потому как "у меня нету времени" возникает уже несознательно.

Есть еще парочка фраз, которые часто повторяются (взято тут):
- "У меня на это нет времени" - время-это имущество, оно или есть, или нет.
- "Я не могу найти на это времени" - время можно находить.
- "Никогда нет времени" - время-это дефицитный товар.
- "Время против нас" - у времени есть физическая форма и энергия.
- "Время на нашей стороне" - время может предпочитать чью-то сторону.
- "У нас есть все время на свете" - время есть на свете и мы можем им обладать.
- "Время никого не ждет" - время ни с кем не считается.

Фишка в том, что мы программируем себя и окружающих относиться ко времени, как к чему-то, не тому, чем оно в действительности является.

Время всегда есть, это человека может не быть. Время не надо искать - оно есть у каждого человека, ровно 24 часа в сутки (другое дело что он не свободен). Кроме того, время у человека есть всегда пока он жив. Времени безразлично все - поверьте, если взять отрезок в 1 000 000 000 000 000 раз больший чем 24 часа, то человечество, только маленький пшик и не более того. Наверное, все таки, есть одна вещь, к которой время не безразлично - масса, но это уже физика. Давайте оставим Эйнштейна в покое.

Есть куда более полезная призма: "время мой ресурс, который я могу инвестировать". Она делается из любой из вышеприведенных, если добавить простой вопрос:
- "У меня на это нет времени" - как мне получить его? что я могу сделать сейчас, чтобы в следующий раз мне его иметь?
- "Я не могу найти на это времени" - как мне его отыскать? что я могу сделать сейчас, чтобы в следующий раз его не искать?
- "Никогда нет времени" - как ведут себя те люди, у которых оно всегда в избытке? что я могу узнать про них сейчас?
- "Время против нас" - как мне подружиться со временем, и что я могу сделать прямо сейчас?
- "Время на нашей стороне" - как мне заслужить дружбу времени? что мне для этого сделать сейчас?
- "У нас есть все время на свете" - тут пожалуй ничего не надо менять :), позитивно написано.
- "Время никого не ждет" - как мне не опаздывать на встречу со временем? что сделать сейчас, чтобы больше никогда не опаздывать?

Если осознанно доставать эти вопросы, всегда, когда мы ловим себя на мысли о времени, будет клевско :) Со временем это войдет в привычку и делаться это будет неосознанно. Только будет уже другая заморочка - куда же мне это время инвестировать? Но это, по-моему, не плохо. А если будет плохо - придумаем как избавиться и от этого.

Я не буду тут копипастить но приведу любимую мною цитату Глеба Архангельского из "Тайм драйв":
“В области времени нет миллионеров. Доступный нам капитал времени, оставшийся до конца жизни, составляет примерно 200-400 тыс. часов, даже не миллионов. И самое главное — время невосполнимо: потерянное время, в отличие от потерянных денег, нельзя вернуть”.
Заставляет задуматься...

Кому интересно вот откопал аудиокнигу: часть 1, часть 2, часть 3. А вот сама книга. Этой книги достаточно чтобы перевернуть многое в вашей жизни с ног на голову (в хорошем смысле).

А вот пару ссылок по теме: линк, линк, линк, линк.

суббота, 3 января 2009 г.

1984 Mac Intro

Просто так... Как это было.



..че там он сказал я не совсем понял, но впечатлило. Кто-то переведет?

Вкратце как это со мной происходило...

Это ответ на письмо, немного дополненный и подфикшеный. Т.к. был предельно искренним отвечая на него, то думаю, ему тут место.

Фишка в том, что все должно быть легко... То есть напрягу места не должно быть. Стоит подумать как обустроить все вокруг, что делать, о чем думать, чтобы напряга не было. Все что приносит напряг - не твое. Все в твоей жизни должно приносить только положительные эмоции. Такое возможно. Это как с горой Магометом.

В личном росте я дошел до того, что я просто понят, что занимаюсь не тем чем хотел бы. Когда я это понял, я оглянулся вокруг - все такие. Блин это показалось жестко, я даже начал "орать", но меня никто не понял, начали даже осуждать. Потому я принял решение тесно дружить с теми кто так же как и я очнулся. Понимая это я нашел множество инструментов, которые мне помогают.

Ничего не в тягость, нет няпряга - я делаю это в кайф, захочу - брошу и найду другую игру. Теперь я знаю с уверенностью, когда ты делаешь то, что Твое, ты о Секрете не думаешь, ты настолько увлечен своим Делом (неважно что это, главное чтобы оно тебя восхищало), что не видишь ни целей ничего.

Проблему с "не моим" я копнул глубже и понял, что мало того что никто не знает свои цели, если заставить их задуматься о них, они не умеют эффективно формулировать их. Углубился в НЛП. Это тот же Секрет, только с прикладной стороны и менее сказочный. Получил ответ как формулировать свои желания. Пасиб Валерка!

Понял что надо действовать, думать сидя на диване ничего не принесет. Если возможности раскинуты везде то надо как минимум подняться и выйти на улицу (ну на крайняк почитать в инете статейки разные). Но выйдя на улицу есть выбор - делать все как обычно, или же поступить нестандартно. Для начала начал ходить разными маршрутами на работу, потом обед проводил по разному. Выходные.

Пришел к тому что Сегодня - 24 часа, это все что у меня есть, чтобы что-то сделать. Пасиб Автору книги "Важно только Сегодня".

Понял что не цель а процесс важен, иначе приходится напрягать себя и мотивировать. А в процессе важно желание.

Начал реализовывать все свои сиюминутные желания (пасиб Аудиту жизни), ведь как иначе знать к чему я гаразд? Отказался от всякой тайменеджментской системы (пасиб за ее наличие Архангельскому), начал экспериментировать. Просто суюсь всюду куда приглашают.

Стараюсь больше играть. пасиб Гагину и его Достигаторству

Параллельно с этим всем завел дневник, а потом и блог. Пасиб Валерка!

Ищу в инете людей, со схожими заморочками и читаю ихние труды, общаюсь.

Вначале в визуализации представлял как оно будет, если будет желаемое... Потом представлял что оно уже есть.... Теперь знаю что стоит всего лишь поблагодарить и перечислить то, что сегодня хорошее произошло.

В общем Аааахххх!!!!! %) И чем дальше, тем больше использую знания на практике...

Учусь сейчас не брать все близко к сердцу (есть такая фича у меня), и больше наблюдать, чем вмешиваться в процесс...

"Думать, делать и принимать" из Секрета понимаю сейчас так: "думать" - думать что тебе нравится, что твое. "Делать" - делать это. "Принимать" - осознавать что с тобой произошло, и что это то, что ты когда-то заказывал, а значит надо поблагодарить Вселенную.

А цели я отклонил в сторону, до тех пор пока не понял что Мое, а что навязано. Цель - иногда бывает кагбы твоя, но навязана кем-то для тебя. С Целями надо осторожнее. (пасиб Аудиту и Роме, который дал мне линк, я как сейчас помню что ты сказалпо поводу НАДО). Я до сих пор не сформулировал цель, но я уже начинаю ее чувствовать...

Начал обрабатывать абсолютно все что мимо меня проходит - ведь кто знает, может где-то тут шанс? Что классно, что эта игра мне нравится.

Стал больше читать. Теперь в книжном магазине есть мой любимый уголок.

А самое главное что я знаю, это то что все что бы я тут не написал - это все не правда :). Со временем сменяется все. Это моя реальность, а в действительности все гораздо проще, потому я никогда не остановлюсь (нуу и это тоже в перспективе может оказаться неправдой :)).

Знаю, возможно все.

А еще очень полюбил собирать цитаты. Пасиб Валерка!

Знаю что деньги это только бумажки и еще одна единица изменения не круче сантиметра или килобайта.

А еще знаю, что общением мы помогаем друг другу. Я написав это письмо еще разок переосмыслил все что знаю, за одно проверяю то что знаю на прочность. Так что если тебе кажется что-то не совсем прочным из того что я написал - ответь. Мне интересно знать твое мнение. А еще я просто хочу помочь как окружающим так и себе.

Деньги = Долг

"Никто не порабощен так как тот, кто считает себя свободным, таковым не являясь" Гете

Мультик, который можно смело смотреть после "Духа времени", отвечает на вопросы:
Что такое деньги и откуда они берутся?
Как банки создают деньги из ничего?
Что станет с деньгами, если выплатить все долги?
Почему невозможно выплатить долг с процентами?
Кто реально управляет экономикой?
На что уходят энергетические ресурсы?
Почему неизбежен крах долговой пирамиды?



Смотрим еще тут "Дух Времени 2: Приложение / Zeitgeist: Addendum" и тут "Дух времени / Zeitgeist"

воскресенье, 21 декабря 2008 г.

Куда идет человечество? Технический вопрос.

Недавно стартовала наша академия. Студенты отбирались ан конкурсной основе. Одним из заданий было эссе на тему перспектив мобильных платформ. После конкурса студенты нам предложили представить свой вариант решения заданий. Так как творчества на заданную тему редко когда получается, а тем более по плану, то начал не сдерживая себя что получилось... то получилось :).

Вот задание:

"Творче завдання – ессе
Мета завдання – визначити рівень зацікавленості та базових знань в данній області
1. Тема: Перспективи програмного забезпечення на мобільних платформах
Питання для висвітлення:
• Сфери застосування
• Види платформ
• Специфіка розробки
• Напрямки розвитку
2. Рекомендації
Робота творча, тож ми чекаємо справжнього креативу, пишіть від себе і не обмежуйтесь нічим.


Куда мы идем? Давайте-ка для начала разберемся, откуда мы пришли и где мы сейчас.

Слезли мы с деревьев, научившись использовать подручный средства в качестве инструментов, то есть перешли от собирательства к производящему хозяйству. Так постепенно появился гомосапиенс которому кушать не давай, лишь бы дали чего-то придумать.

И понеслась... Древний Восток со своими астрологиями, нумерологиями и доэвклидовой геометрией; эпоха античности с астрономией Птолемея, ботаникой Теофраста, геометрией Евклида, физикой Аристотеля; средневековая магическая наука со всякими, там, философскими камнями и эликсиром жизни; наконец революция и эра классической науки Галилей, Ньютон, Линней; ну и то что произошло в последние 100-200 лет - теория эволюции Дарвина, теория относительности Эйнштейна, принцип неопределенности Гейзенберга, гипотеза Большого Взрыва, теория катастроф Рене Тома, фрактальная геометрия Мандельброта. Так формировались знания человека разумного.

Мы каждый день пользуемся тысячами инструментов, которые вряд ли были бы таковыми, если бы не вклад многих миллионов людей творивших на Земле до нас. Сейчас уже не представляется возможным существование человека без электричества – от банального (на первый взгляд, об этом позже) освещения комнаты лампочками накаливания до самой сложной конструкции, когда-либо придуманной человеком, а именно большого адронного коллайдера.

Раньше всех об электричестве высказался философ Фалес из Милета (VI-V вв. до н. э.). Он сообщил, что кусок янтаря, потертый шерстью, на расстоянии 2-3 см притягивает пушинки, соломинки, кусочки бумаги и льняных ниток. Последующие 20 веков оказались для этой науки "черной дырой". Проникая в тайны магнита, человечество на протяжении двух тысячелетий не проявляло интереса к электрическим явлениям, хотя люди гибли от разрядов молний и испытывали болезненные удары при соприкосновении с электрическими рыбами.

Хочется отметить важный этап в истории знакомства человечества с электроном – открытие магнетизма Гильбертом. Это был 1600 год.

И понеслась… Сотни ученых за четыре столетия сделали прорыв в этой области а наш мир таким, как мы его видим сейчас. Благодаря этим Людям стало возможным появления этого эссе. А эссе получилось путем осмысленного механического нажимания мной ряда кнопок черного ящика, который открывает его обладателю возможность получить любую информацию со всего мира - компьютера. Был бы у них такой инструмент, думаю, сейчас было бы все совсем не так. А еще хороший пример, «мобильник» - этот черный ящичек связывает миллиарды людей во всем мире. Хотелось бы вспомнить каждого, без работ которого он бы просто не появился, но я ограничен количеством слов, а потому оставляю для заинтересованного читателя ссылки на ресурсы Интернета с подробной хронологией.

Сейчас мы можем многое из того, что раньше представить себе было невозможно. Далеко идти не надо достаточно взять отрезок в 10-15 лет. Когда мне было 8 лет, дома появился первый бытовой компьютер ЛИК, производства завода «Электронмаш». Чего я на нем только не вытворял. До его появления, помню, Папа часто игрался с каким-то умным калькулятором, а я, в свою очередь, с приставкой «денди». Но это все снаружи.

Внутри любого современного электронного устройства целый уникальный мир. Если не опускаться до глубин электронов и атомов, а оперировать такими атомами электроники как электрический ток, транзистор, диод, конденсатор, сопротивление и катушка индуктивности и провести аналогию с людьми, домом, деревом, дорогой – уверен сложность строения одного современного «мобильника» равнозначна сложности строения нашего города (может даже и столицы).

Всего этого даже и в мыслях не могло быть 60 лет (1940e) назад, ведь именно в то время были придуманы первые полупроводниковые диоды и транзисторы. Еще 20 годами (1920e) ранее случилось открытие полупроводниковых свойств некоторых веществ. До этого миром монопольно правили лампы. С них все началось.

Начало электроники можно отнести к 1883 году, когда знаменитый Томас Альва Эдисон, пытаясь продлить срок службы осветительной лампы с угольной нитью накаливания, ввел в баллон лампы, из которой откачан воздух, металлический электрод. Именно этот опыт привел Эдисона к его единственному фундаментальному научному открытию, которое легло в основу всех электронных ламп и всей электроники дотранзисторного периода. Открытое им явление впоследствии получило название термоэлектронной эмиссии.

Вычислительным машинам того времени легче было поставить в аналогию города – это были гигантские залы, в которых было много стоек, на каждой из которых работали сотни ламп. При этом эти вычислительные машины часто выходили из строя, требовали колоссальных затрат электричества на свою работу и сильно нагревались.

Очень быстро транзисторы вытеснили лампы и отправили их на покой. Теперь очень сложно найти рабочий ламповый приемник равно как телевизор, разве что на чердаке или у бабушки в селе.

Транзисторы занимали существенно меньше места и расходовали на порядки меньше электричества, что приводило к тому, что для их охлаждения требовалось меньше работы. Кроме того, транзисторы обладали огромным потенциалом – их можно было делать все меньшими и меньшими.

И понеслась... Уже через десяток лет (1964) было объединено 20 полупроводниковых элементов вместе в одном корпусе, еще через год (1965) - 35. Еще через восемь лет (1973) уже выпускалась интегральная схема для наручных часов со степенью интеграции 1500 транзисторов на кристалл размером 2x2 кв.мм. А еще через год (1974) выпущен первый отечественный микропроцессор. Началась эра первых суперЭВМ. Приставка «супер», думаю, использовалась для того, чтобы указать отличие обычных на то время ЭВМ от ЭВМ нового поколения. Знали бы инженеры тех времен, что будет через 20 лет, придумали бы какую-то другую приставку. Еще три года (1977) – 20 000 транзисторов на кристалл. Еще 4 года (1981) – 100 000 000. Дальше еще 27! лет прогресса. Нет! Думаю, даже Москва по своим размерам уступает городу, заключенному в корпусе современного «мобильника».

А ведь в ладошку уже помещается куда более сложный монстр – компьютер, который у меня дома занимает много места. Что дальше? Динамика роста настолько стремительная, что прогнозировать что-то на завтра невозможно. Каждую минуту делаются прорывы в науке и технике. Посмотреть только, что поменялось за последних четыре года. Почему четыре? - потому как ровно четыре года назад я купил себе своей компьютер. В то время модно было мерятся частотами. Мой компьютер имеет частоту ядра 1500 МГц. Теперь уже, что частоты в разы большие, что центральных процессоров в компьютере уже не один - теперь можно мерятся тем, сколько у тебя (твоего компьютера) ядер. Причем завтра уже могут сказать, что выпущен новый тип процессора, который в 100 раз превышает возможности сегодняшнего и имеет какой-то там параметр, которым будет модно мерятся. Еще годик и он уже в серийном производстве. Еще пара и снова прорыв.

Мир меняется ежедневно: как инструментарий, который использует Человек, так и сам Человек с его знаниями и опытом. Позавчера в моде персональные настольные компьютеры. Вчера – связь между ними. Сегодня - мобильные технологии. Завтра что-то встроят в мозг. Послезавтра его оцифруют и создадут ИИ. Что дальше? Думаю достаточно посмотреть фантастику, ведь все что рождается фантазией человека, вскоре становится реальностью.

Что перспективно сейчас? Думаю умение учиться и желание меняться. Мы живем в эру информации, где знания устаревают очень быстро. Сегодня учимся писать под «Андроид» от «Гугла» а завтра выпустят что-то новенькое и придется переучиваться. Ну, конечно, если не хотим оставаться на месте.

В заключение приведу цитату из Алисы в стране чудес: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда–то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»

Используемая литература.
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/ginness2003/34.shtml
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/236610/cat/59/
http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC
http://www.home-edu.ru/user/f/00000951/20/files/gilbert.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
http://www.edu-zone.net/show/49438.html
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/ihst/2004/schuka.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0