Читать себя

Ты читаешь книги? 
Нет я читаю себя...

мы с Оно

Часто задают этот вопрос. Часто на него отвечаю именно так. Что значит "читать себя"? Ну к примеру я никогда не знаю, чем закончится мой пост в блоге. Я фрирайчу. И под конец поста случается так, что открываю что-то новое, что даже изначальное название  поста приходится менять. 

Почему так случается, не сильно для меня сейчас важно. Важно что есть что-то, с кем/чем я могу пообщаться у кого, спросить совета. Что отвечает мне всегда с любовью. Может быть это и есть то, что верующие называют Богом. А мой фрирайтинг - молитвой. Не знаю, в того Бога, что в Библии описан не верю. Мой Бог говорит, что я хороший, что бы не сделал. Он говорит мне, что все опыт. Он мне говорит, что греха нет. Он не будет меня наказывать. Никогда. Он так меня учит. Своим примером. И я меняюсь. 

Мы с ним на равных. Он так хочет. Я могу поумничать - он не против. Могу ему нагрубить, а потом мне стыдно, извиняюсь - он говорит, ничего, все бывает. Он знает все ответы на мои вопросы. Он не против, если я не слушаю его. Он внимательно ждет. А если получается радуется вместе. Он не огорчается, когда у меня не получается - говорит, тебе надо было получить этот опыт. Он всегда подстегивает сделать что-то спонтанное. Он всегда не по плану, но если разобраться - всегда вовремя.

Вот я написал этих два абзаца. Думаешь я планировал их? Я им просто не мешал появиться тут. Выключил критику. Мне и моему Критику еще потребуется некоторое время, чтобы осознать то, что тут написал.  

И не надо определенного времени, места, ритуала. Он всегда рядом. Предлагает что-то попробовать. На секундочку, когда я замолкаю, успокаиваюсь, расслабляюсь я его слышу в мысях, в воспоминаниях в своем ощущении Хочу. На остановке. В метро. За рабочим местом. В душе. В кровати. На прогулке. На совещании. Не зависимо от погоды. Не зависимо от моего настроения. Но если я хочу внимательно послушать его я фрирайчу. А потом перечитываю и удивляюсь простоте того, что узнал. 

С любовью. Упрощающий. Это его почерк.

Мотивация: Пока я ищу засранцев вокруг себя, то сам стою на месте

Прямо сейчас мы общаемся в скайпе на одну весьма занятную тему - как менять мир оставив попытки изменить его. Это как? Менять не меняя. Просто. Видишь несовершенство. Чуть позже появляется идея как сделать лучше. Делаешь первых пару попыток и оп! Застряло дело. Кто-то попался на пути - мешает. И давай его неверного менять! Ведь, если мы поменяем этого человека, то сможем продолжить свой путь. Фишка в том, что мы соскочили с исходной темы на какую-то другую. Но как иначе?

Представь себе тропинку и тебя идущего по ней вперед к своей мечте, а того кто попался на пути к ней, как временное препятствие. Ты проходишь мимо и к тебе обращаются. "Привет, куда путь держишь?" Ты отвечаешь: "иду искать филосовский камень, не подскажешь где это?" И тут тебе дают тексту - его не существует, и вообще это все ересь! И вот ты уже начинаешь искать аргументы в защиту своей мечты или, что еще хуже, оправдываться. А ведь мог и вовсе не поднимать этой темы с незнакомцем. Поздоровался и прошел мимо.

Правило 1. Не спрашивай совета

Фууу. Как же так? Если не спрашивать совета, то как же вообще узнать что-то новое? Ну во первых самому пробовать надо. Но когда уже попробовал и есть конкретные вопросы, то задавать их стоит тому, кто прошел часть твоего будущего пути. Но никак не каждому встречному незнакомцу. Если уж сильно хочется, можно незнакомцу задать вопрос издалека, проверив для начала как он относится к предмету твоей мечты. Если там все плохо, то вам просто не по пути - лучше разойтись мирно и не спорить/оправдываться.

Подвид этого правила - не спрашивать совета у руководства. Спросишь и ответ тебе будет, но ответственность за его выполнение все равно лежит на тебе. Так лучше уж свою идею опробовать на практике и на ней зафейлиться, чем идею руководства (которая, вероятно, так же как и твоя требует хорошенькой доработки путем последовательных проб и неудач). Опять же - совет берем только тогда, когда руководитель прошел тот же путь и в прошлом его советы работают.

Идем дальше. Теперь, представь ты стоишь на дороге (остановился оглядеться на виды) и тут в твоем поле зрения появляется незнакомец. Звучит обычное "Привет, куда путь держишь?" И он отвечает что ищет Святой Грааль. Тут уже у тебя что-то передернуло внутри - "не существует их!" - говоришь ты, потому, что точно уверен. Не делай этого. Это его мечта - пускай ищет. Не мешай и незнакомец найдет свое быстрее.

Правило 2. Не советуй

Так что получается, лучше вообще пройти мимо и не поинтересоваться? Может, но есть и другой вариант. Вдруг ты встретишь по пути того, кто ищет то же что и ты? Как его распознать? Любопытствуй.

Правило 3. Любопытствуй

Вот как бы и все :)

Ах нет. Тема звучит "Пока я ищу засранцев вокруг себя, то сам стою на месте". Кто тут "засранец"? Это тот, чье мнение очень сильно не совпадает с твоим. Причем вы активно взаимодействуете по этому вопросу. Ты с ним а он с тобой. Ты засранец для него, а он для тебя.

Не ищи засранцев, не будешь никогда им в глазах других.

У тебя мечта есть - иди к ней.

Любопытствуй и ищи попутчиков.

На остальное времени нет.

Спам или что-то важное?

Вчера вечером почитал еще пару статей с Аудита Жизни и распечатал одну на доску на кухне. Я повесил эту статью боком, специально чтобы не так как всегда. Я не расчитывал что кто-то ее прочитает, просто повесил - кому надо тот найдет.

А сегодня ее завернули на доске как конвертик. Вот народ, им даешь то что они хотят а они это отвергают :). А ведь хотят! Хотят хорошо жить, хотят радоваться своей жизни. Странно это как-то... Хотя нет, я сам такой (был). В момент отказа мы даже не задумываемся от чего мы отказываемся. Часто нам подсказывают то, что нам поможет, но наш разум отвергает это как левую информацию - спам.

Можно окружать себя людьми, которые с тобой на одной волне, тогда можно им больше доверять и принимать их спам. Вероятность получить для себя что-то важное в таком спаме выше в окружении таких же как и ты. Думаю в таком окружении будет больше идей в сторону твоего ХОЧУ.

Из трансерфинга взял себе такую штуку: если кто-то невзначай тебе говорит что-то, кидает в след, ляпает языком, говорит не подумав или что-то вроде того, то эту информацию стоит тщательно рассмотреть - это совет из подсознания человека его давшего. А подсознание штука хитрая. Если же кто-то сознательно что-то говорит, это можно смело игнорить тем сильнее, чем более уверенно оно было сказано. И работает.

Что делать с чужими советами? Что говорит внутренний голос? Слушать или нет?

Не слушай никого, проверяй все сам. Но ПРОВЕРЯЙ! Можно просто забить на чужие замечания/поучения/наставления/советы, НО. Мне очень интересно проверить на прочность чужую идею. И я ее пытаюсь ЛОМАТЬ. Если этого не получилось, то я ее ИСПОЛЬЗУЮ, ибо она мне подходит!

Я стараюсь для экономии времени теорию сразу представить во всей красе у себя в голове. Как я ее буду использовать? Где какие ошибки буду допускать? Зачем ее придумал автор? Зачем мне посоветовали ее? Что будет, если я проигнорирую ее? Есть ли аналоги? Я фантазирую на тему новой идеи, мысленно ставя ее под сомнение. Так, довольно часто, хватает пару минут размышления, чтобы понять стоит использовать идею или нет. Кроме рождается множество артефактов - всевозможные гибриды этой идеи, другие идеи, которые к текущему делу не имеют отношения, но помогут в другом вопросе.

Если идея не поддается, то я ее начинаю ломать на практике (это более продолжительный процесс), но в то же время я никогда не отношусь к ней с 100% доверием. Если и на практике я не могу найти доказательства ее неработоспособности, то я доверяюсь ей, постоянно пытаясь укреплять и понимать более глубинные принципы этой, уже моей, идеи. Все, что хорошо работает - все мое. Так рождается новый инструмент, которым пользуюсь каждый день.

Со временем приходит момент, когда инструмент мне либо надоедает, либо перестает удовлетворять растущие к нему запросы. И тогда я избавляюсь от инструмента. Бывают случаи, когда я поступаю нелогично - на пике продуктивности инструмента я намеренно избавляюсь от него, чтобы найти что-то что позволит расти дальше - так я стимулирую себя на новые приключения и поиски. Мы рабы своих вещей и инструментов которыми пользуемся. Все начинается сначала.

Прошло больше года после написания статьи и я дальше пользуюсь этим подходом. Уже пару дней я уволен (по свей инициативе) с теплого насиженного места с хорошей заработной платой. Почему? Потому что на пике идет деградация.

Этот подход один из ключевых в моей жизни,хотя как и любой другой инструмент когда-то и его придется поменять.

А что касается того, что говорят повторюсь - не верь всему этому, но проверяй на собственном опыте. Проверяй так же, чего достиг советчик в том, что сам советует. Часто советуют то, на чем сами застряли, в надежде что хоть кто-то это реализует. Родители советуют детям где учиться, друзья друг другу что делать. Огромная база знаний, но ни капельки опыта. Человек, умудренный опытом, скорее всего прямого совета не даст - он знает, ошибка научит лучше любого совета.

Самый лучший советчик - твой внутренний голос. Но тот, который советует сделать что-то новое, слушая который ты созидаешь. Просто есть и другой голос, который тоже внутри но  постоянно отговаривает - его не слушай, он как испорченный патефон - все об одном и том же: "у тебя не получится", "ты недостаточно опытный", "что люди скажут", "а что если не получится?", "ты слабак". Послушай улыбнись и пойди дальше. Да я слабак. Да я неопытный. Да люди будут меня потом ругать. НО Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ЭТОТ ОПЫТ.

Я тут насоветовал много - твое дело верить, не верить, проверять, не проверять... Но лучше МНЕ НЕ ВЕРЬ.