Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно и ничего в мире не стоит того, чтобы делать из этого проблему!

Если тебе полезно что-то из того, чем я делюсь в своем блоге - можешь поделиться своими деньгами со мной.
с пожеланием
столько времени читатели провели на блоге - 
сейчас онлайн - 
Показаны сообщения с ярлыком менеджер. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком менеджер. Показать все сообщения

понедельник, 27 января 2025 г.

Куда ты пропала, Бернадетт?

Смотрел вчера фильм. Очень про меня. 

Чето подрасстворился я в большой компании со всеми своими наработками и целями. Пришел с одним проектом, драйвил его сам. Потом реорганизация - предложили стать частью другого проекта. Все было хорошо, даже команда появилась, очень-очень слушали меня. Не глупые вещи жеж говорю. А потом незаметно стратегия начала утекать сквозь пальцы и вот я уже реализую своим проектом какие-то чужие мне задачи. Закономерно, что вскоре, энергия моя пропала и это стало заметно окружающим. Мне начали искать новые инициативы, чтобы хоть как-то "пристроить" к клиенту. Тут ко всему и кризис в мире заставил оптимизировать косты. Дальше болезненный выход. Сам решил уйти. Но мой проект остался там. А я начал искать продакшен проект, аки обычный менеджер. Печалька. Проект конечно же нашелся. Полная противоположность тому, что делал раньше. Но делая его придумал новую инициативу, драйвлю сейчас ее. На площадке этой инициативы родилась вторая инициатива, адресованая к проблемам бизнеса. И вот снова... Ситуация повторяется. В тяге за техническими решениями стратегия старается утечь сковзь пальцы. Пока твоя инициатива не на виду, делай что хочешь, но как только она начинает приносить хоть чуть-чуть видимости - появляется вкус крови, сразу приплывают акулы. Надо стать такой акулой. 

Мне кажется вопрос этот решится, но решать его стоит не в том месте где он появился. Записаться в зал. Надеть перчатки. Стать в спарринг. И быть готовым как въебать в нос, так и получить сдачи. Иначе никак. 

Пойду отожмусь. Злой я.

вторник, 24 января 2023 г.

Все яйца в одну кошолку

Встретил утро просматривая архивы блога, ютьюб канала, фотки в пикаске (которой уже давно нет), коммиты гитхаба - столько всего было и как-то прошло. Оно вроде как есть, но рациональной пользы (да хотя бы фидбека) мне не приносит сейчас. Ты перестаешь генерировать и перестаешь получать любой фидбек. Странно, но ведь счетчики просмотров продолжают тикать - где ваши фидбеки за эти все годы? А все дело в том, что фидбеком всегда делились на энергию, а она в процессе, а не в результате.


Раньше я делал много всего и сразу. И мне постоянно казалось, что я расфокусирован. Мне так говорили, а не верил им но постоянно сомневался. Некоторым моим менеджерам было невдомек как обуздать это творчество. А потом я сам занялся предпринимательством - пояывился фокус на проекте. Дел триолиион, но проект один. И этот фокус убил вначале 1 проект, а потом и второй. Не проект, а меня в нем. А потом и проект, т.к. проект был моим продолжением. Первый из за усталости и невозможности пробить стеклянный потолок. Второй хоть и не убит но из за кризиса, смены руководства и моей неготовности "показать деньги" его поставили на большую такую паузу.

Чему я научился? Не должно быть одного того самого дела. Не для меня. Ребенок рождаясь в первые годы забирает все соки родителя. Родитель за первый год привыкает и продолжает относиться к уже повзрослевшему ребенку как к грудничку. А нужно сепарироваться. Нужно готовить к будущей жизни. Чтобы потом в какой-то момент отпустить.

Статья Ивана Пирога "Спонтанное планирование для тех, кто не навидит менеджмент" и ее вторая часть "Формула успеха: спонтанное планирование и жизнь в потоке", а так же "Книга Достигатора" Тимура Гагина и Алексея Кельина - те штуки, которые возвращают мне мою расфокусированность. Ветренность, как когда-то сказал мой научный руководитель. В этом моя сила. Объединять необъединяемое. 

Сегодня утром у меня это получилось в очередной раз. Я еще раз себе подтвердил, что все еще хочу собирать большие аудитории людей для обмена энергиями с ними. Да, возможно природа этого явления в детских травмах, но не буду обесценивать и скажу иначе - в том пути, который прошла моя нейросетка от рождения пока ее прокачивали событиями люди, окружавшие меня. И теперь сетка готова. 6 лет был с 1 проектом. Был не на людях, а в тени, за кулисами сцены, которую построил с коллегами. Я до сих пор верю в потенциал проекта и у меня есть шанс в ближайшие месяцы продать бизнесу новый концепт. Над этим и работаю. Но я точно знаю, что больше не будет одного единственного проекта. И точно начнет проявляться что-то, что я держу для "как вы видите следующие 5 лет своей жизни?". Держать это я буду в секрете. Пока. Так советуют люди, которым я верю.

Расфокусированность ирационалов с навыком объединения необъединяемого - то что спасет мир. Конечно же вместе с рационалами и их жизненно необходимыми навыками.

вторник, 8 октября 2013 г.

Уходить ли из компании? А если уходить то как?

Работаю со студентами. У всех первый год реальной коммерческой работы. Проекты не всегда интересные. После полу года появляются мысли "а может в соседней компании жизнь лучше?". Только что состоялся разговор в скайпе на эту тему. По горячим следам решил нафрирайтить пост.  Конечно же с разрешения собеседника. А все сходства с реальными компаниями  и людьми стоит считать совпадением. 

Q: Привет! я сейчас работаю в QWE и есть возможность перейти в ASD... Можешь хоть что-то сказать о ASD, я там не работал, но отзывы не очень

A: Как долго ты работаешь в QWE?

Q: 7 месяцев, не много

A: Почему не остаешься там? скажем еще годиков так на 5?

Q: Проект в плане роста над собой ну совсем никакой. Да и в ASD курсов много, и проект по крайней мере предлагает больше знаний

A: А в саму компанию собираешься еще возвращаться в будущем?

Q: Хм, сложно сказать. не уверен

A: А ты хорошо уходишь из компании?

Q: Не очень - говорят, что дорога будет для меня закрыта назад потому что мало отработал и сказали, что нет уверенности, что такого не повторится

A: Это не очень хорошо. Через несколько лет ты поймешь, что айти на Украине - это небольшая деревня. Если и у ходить то это стоит делать красиво. Но решать тебе.

А за ASD ничего хорошего или плохого сказать не могу - все зависит от человека. Больше от человека чем от компании. Два разных человека прийдут в одну команду и один скажет - вау как круто, а другой - фу какое фе. Опять же не попробовав не узнаешь себя ближе.

Что еще мне не нравится в переходе между компаниями - так это то, что в новой компании ты начинаешь все с нуля скорее всего. Новые коллеги, по новому ко всем привыкаешь. Новая корпоративная культура - ее еще надо интегрировать в свой опыт. По новому надо работать на свое имя. В текущей компании твое имя - это бренд, который через несколько лет работает на тебя. У тебя появляются новые возможности просто потому, что ты больше людей знаешь - многим помог, многие хотят помочь тебе т.к. знают чем ты занимаешься. В команде тебе доверяют все более ответственную работу... Но решать опять же тебе

А еще у тебя есть твой менеджер и стоило бы с ним поговорить об этом. Это его работа помогать тебе и делать твою работу неконфликтной. Не нравится тебе что-то на проекте так и скажи, что чувствуешь что не растешь, а хочешь больше расти (куда, зачем, как долго - это ты уже для себя должен знать еще перед общением с менеджером). Если ты молчишь а потом уходишь, откуда менеджер твой знает что тебе надо было? Не все гуру от менеджмента - не все умеют по звездам определять что у тебя на уме сегодня утром.

А еще дай менеджеру поуправлять рисками. Есть же еще проект, который надо закончить и дела свои передать новому сотруднику. Это, если по-взрослому. Поставь себя на место менеджера или даже владельца компании. Как бы ты отнесся к такому сотруднику, который хочет уйти в другую компанию в момент, когда ему стало не очень удобно на проекте? А с другой стороны - каким бы ты, как владелец компании, хотел видеть своего сотрудника? Подумай об этом. А компанию всегда сменить успеешь.

Q: Вообще менеджер с понимаем отнесся

A: Это он тебе дал понять так. Ты уходишь с проекта на котором нет роста, а он остается разгребать этот проект дальше. Он не уходит не потому, что ему не предлагают - о нет! Он остается потому что взял ответственность за это дело. Он решает проблемы. "Говорят что дорога будет для меня закрыта назад" - вот это больше похоже на правду. Если все было бы ок, тебе бы сказали - велкам всегда! А так как проблем и так хватает на проекте, менеджер попросит рекрутинг найти более стабильного (пусть даже менее опытного) специалиста.

Кстати про рекрутинг. Эти ребята знают про айтишников если не все, то очень и очень много. И они тоже меняют компании, но связи с прошлыми компаниями остаются. Пеняй на себя, если после ряда компаний тебя без всяких видимых причин перестанут брать на работу. А пока в новой компании тебя спросят, че так слабенько - полгода-то? И поставят на полях галочку, рисковый парень. Знаешь правило вчерашней погоды? Если вчера был дождь, то вероятнее всего сегодня тоже будет дождь... Вот так и с людьми, как говорил Хаус в сериале - люди не меняются. 

Q: ну в ASD нормально к этому отнеслись, но думаю чем больше в резюме будет таких "пол года", тем хуже)

А: Опять же тебе не все говорят, что думают. Вопрос в лоб - ты думаешь ты отработал те деньги, что получил за пол года? Вот сейчас мой коллега увольняется из компании, в которой проработал 7 лет... Вот он увольняется с почестями. Он был в компании. Он есть компания. А тебя в компании QWE не было. Прости, если жестко, но это так. Решать опять же тебе. Быть может твоя стратегия приведет вскоре к созданию нового гугла или фейсбука (это не сарказм). Я лишь могу тебе показать другую точку зрения, свою и немного тех ребят с которыми общаюсь. Знаешь, как моя подруга называет ребят, которым все хорошо, а потом трах бах и увольняются. Фу, трус. Вот так и называет.

Q: Моя вообще цель не сидеть на месте, но расти над собой. Не делать только рутинную работу.

A: Ты как часто об этом говорил своему менеджеру?

Q: Да говорил, но зашевелился только когда сказал, что ухожу

A: Сейчас есть как минимум два пути - ты воспользуешься этим и посмотришь что еще есть в пока еще твоей компании QWE, или уйдешь и вычеркнешь еще одну компанию из списка будущих своих компаний. Если останешься, опять же есть несколько вариантов - тебе понравится новый проект или тебе не понравится. Если пойдешь в ASD - есть тоже минимум варианта - тебе понравится новый проект либо тебе он не понравится.

Кстати, что учить и в чем расти - это тебе решать. Бери книгу, читай. Пили домашний проект. Ходи на конференции. Общайся с людьми такими, у которых сходные проблемы. Решайте их вместе.

Q: Но ещё и практика нужна, а практике на работе - вообще клас!)

A: Ну ты хочешь учиться на работе, и получать высокую зарплату и чтобы еще мотивацию кто-то держал в своих заботливых менеджерских руках? Мне недавно один студент написал, хочу у вас учиться. Ок, давай... - ответил я... а потом он мне - а вы мне заплатите? чЕ?!!! Заплатим?!!... В какой сфере есть еще такие условия, кроме как в айти? Да заплатим конечно - сейчас тренинги при компаниях поощряются стипендиями. Таково наше IT сейчас. Но блин... Платить за учебу? А потом еще терпеть ляпы на проектах? Cейчас часто так. Разбаловали нас.

Вот смотри, ты делаешь ремонт дома. Приглашаешь мастера и тут он тебе с порогу - я тут хочу у вас поучиться применять те знания, что получил недавно. Что и насколько быстро ты с ним с делаешь?

Q: давай досвидания)

А: Это хорошо, что айтишникам сейчас в попу дуют. Может быть это будет еще очень долго. Но где-то тут идет деградация... Учиться можно вечно - технологии меняются регулярно. Все что ты знал пару лет назад, можно выкинуть смело на помойку - этого больше не будет. Но то, что тебя будут спрашивать через 10 лет опыта в айти - а что вы, батенька, сделали за это время? Не "делали" а "сделали". А "сделать" что-то можно если достаточно долго работаешь на проекте в команде. Если прыгать с проекта на проект (я люблю метафору блох и собак) - можно только увидеть как кто-то что-то делает, конечно же за счет компании и этого человека поучиться, прикрутить 2 скрина к админке и уйти на другой проект. Решать тебе..

А еще можно пойти во фриланс. Там проекты небольшие - сам себе менеджер. Там опыта, океан. Какой хочешь! И зарплаты втрое больше. Один специалист, которому помагал пару лет назад устроиться в компании сейчас зарабатывает втрое больше чем я. Там и гибкость и работа из дому и все что не захочешь. Но заказы ищи себе сам! 

Лан, загрузил тебя наверное... Много тут буков написал. Хочу это в блог выложить, этот вопрос часто поднимается. Пригодится еще кому-то

Q: Ок, я не против, разве что имена компаний убери. Cпасибо за много буков. Буду решать, буду думать)

A: Всегда пожалуйста. Помни, что бы ты не выбрал - это будет твое лучшее решение так же как и ответственность за его принятие - она всегда на тебе.

понедельник, 19 января 2009 г.

Играющий тренер или коуч

Пасиб Валерка за такой классный термин, он наиболее точно описывает то, каким стоит быть менеджеру, чтобы стать лидером. Итак "играющий тренер" или "коуч", кто он?

Вот статейка от Наташи (пасиб, одна из лучших по моему) "Коачинг: очередная мистификация или новая религия эффективности?"

И мне нравится заниматься этим.

А еще для себя недавно открыл Ответы на мейл ру. Вишу тут, а вот мой профайл. Ну это так лирическое отступление. Что дают мне ответы? Возможность учиться, общаться и не зацикливаться на одном и том же. Скажем так, это рэндомный вопросник со всеми вытекающими последствиями...

среда, 31 декабря 2008 г.

Самоуправляемый инструмент

Люблю вещи, которые работают сами по себе, стоит их только запустить. Скажу больше у любого инструмента есть аналог работающий сам по себе (естественно).

Приведу пару примеров. Всякие мотивационные инструментарии менеджера работают только когда их менеджер за ними следит, а начни продавать результат занятия исполнителем его хобби так больше никогда не надо будет думать про мотивацию. Или еще: улицы надо убирать постоянно и периодично иначе они будут грязными - попробуй научить людей не мусорить (сложно так?) и не надо будет за ними убирать. Или еще: тяжело убирать комнату раз в неделю от накопившегося хлама? - попробуй научись ставить вещи на свое место.

Сложность заключается в том, чтобы поменяться, привить привычку делать "правильные вещи". Фишка в том, что если делать как обычно (мотивировать, мусорить или раскидывать вещи) то все равно прийдется затратить ту же энергию что и при другом подходе. В первом случае устраняется проблема, во втором проходит работа над последствиями. В первом случае инструмент работает сам по себе, ко втором приходится придумывать всякие ухищрения (типа менеджера, дворника или домработницу). Первый естественный и не вызывает отвращения, второй - чаще всего себя приходится заставлять. В первом случае есть возможность не думать про инструмент вообще (пока не прийдет привычка, а она приходит за 40 дней) а второй требует к себе внимания. Первый менее ресурсоемкий и на него требуется минимум времени, а второй требует отдельно выделять на него и время и силы...

Выбирать нам как расходовать свое время эффективно или нет. А еще вспомню цитатку из замечательной книги "Совершенный код":

"Выбирать хорошие привычки крайне важно, потому что очень многое из того, что вы делаете как программист, вы делаете не задумываясь." Стив Макконнелл

"...вы на самом деле не выбираете - вами движет привычка!" Стив Макконнелл

"...со временем именно привычки начинают определять, хороший ли вы программист или плохой." Стив Макконнелл

Это все касается не только программирования а и жизни в целом.

воскресенье, 14 декабря 2008 г.

"Boni pastoris est tondere pecus, non deglubere" или "как мотивировать мотивированного"

Да никак.

Как много говорится про мотивацию. Как ее достичь? Как ее удержать на должном уровне? Как не демотивировать?.. Особенно сильно волнует этот вопрос менеджеров, в общем начальство.

Есть несколько устоявшихся убеждений, с двумя из которых я столкнулся недавно: деньги мотивируют и должна быть дисциплина с расписанными правилами: что, где и как.

На счет первого могу сказать с уверенностью. Деньги не мотивируют! Зато их отсутствие ли недостаточное количество демотивируют хорошо (кажется я об этом уже писал).

Почему не мотивируют? Да потому что, деньги это не естественно. Оно не было нам дано от рождения. За деньги можно купить поесть, одеться, заплатить за тепло в доме и т.д. Деньги это инструмент - метод конвертации труда в желаемое. Если труд такой, что приносит достаточно еды, воды, тепла, то есть тот минимум, достаточный для существования (у кого это поесть, а у кого - починить двигатель в машине, у кого-то - норковая шуба раз в месяц, неважно, у каждого минимум свой).

Так вот если есть этот минимум, то мы можем с легкостью не думать во время свой работы на тему "как бы мне сделать мою машину" или "где найти денег для покупки еды" а отдаться ей целиком и полностью.

Но попробуй забрать часть привычных денег (как говорилось выше, именно "все привычное" смело можно считать необходимым минимумом) так ты сразу закинешь кучу посторонних мыслей в головы своих сотрудников. Это я называю "демотивацией". Правильнее было бы назвать это действе отвлекающим на пути к достижению столь желаемой мотивации.

Деньги не мотивируют. Тот их привычный минимум просто дает возможность не думать про все сразу во время работы, а работать сосредоточившись. Все.

Тогда что мотивирует? Что такое мотивация? Это что-то, что можно получить извне? Думаю нет. Мотивация, это внутреннее свойство человека, его можно только открыть но не дать. То что говорилось за деньги на самом деле не совсем правда, иначе не было бы такого убеждения.

Тут есть одна уловка. Т.к. потребности (расходы) растут быстрее возможностей (доходов) и постепенно повышая доход до "того минимума", который необходим человеку (либо просто поддерживая его борясь с инфляцией) можно добиться отсутствия "демотивации" и постоянства активности ив работе. Постоянно повышая зарплату (если разговор идет не о борьбе с инфляцией а именно повышении) придет время, когда доход будет в области, где думать про еду не приходится. Можно спокойно сосредоточится на работе. Все довольны!

Но это длится некоторое время. Когда не мучают разные мысли и прирост дохода такой, что уживается с приростом расходов, то появляются другие мысли. Со временем человек начинает скучать на работе. Ему уже не интересный этот проект, ему уже не интересна эта работа. Где пропала его мотивация? Может понизить зарплату? Ок, тогда он просто уйдет искать свой минимум в другом месте, если его не держит что-то другое (а такое часто бывает).

Что это такое, настолько сильное, что удерживает человека, на работе даже если ему грозит понижение? Кажется это именно то, что все так ищут. Мотивация. Человек которому пофиг на то, что его лишили денег но остается работать дальше только потому что, ему в кайф мотивирован. Он находится в таких условиях, которые реализуют мощь этой внутренней силы - мотивации. Каковы эти условия?

Да просто человек на своем месте, делает свое дело и получает от этого удовольствия ну и чуть чего-то там (чаще всего денег), что позволяет ему дело делать дальше. Я сознательно не использовал слово "работа", потому что это слово отождествляется у нас с зарабатыванием денег, которых вечно не хватает. Я бы назвал это хобби, за которое получаешь немного средств на жизнь. В таком режиме включается творчество, энтузиазм, альтруизм, дисциплина, ответственность, креативность и много других качеств, за которыми так гонятся все сегодня. Человек просто должен делать то, что ему приносит удовольствие независимо от результата.

Теперь о дисциплине как инструменте контроля и результативности, воздействия, направленного на человека извне. Оно не работает. Ну может и работает как-то в месте с деньгами на каком-то начальном этапе или когда нету выбора другого: либо убьют либо работать. Но соловей никогда не запоет в неволе. Его можно отдрессировать. Надеяться от него делать то, что бы он делал будучи свободным конечно можно, но это не заставит его запеть. Хреново ему, а тут петь надобно... Кто-то, конечно, довольствуется и этим... Дисциплина должна исходить изнутри а не навязываться снаружи. Когда человек будет мотивирован у него будет и самодисциплина и много чего другого.

Значит мотивацию можно только открыть а не приобрести. Просто поставить, да нет не поставить, а помочь ему (человеку) найти свое место и дать свободу действовать, и в этом ему всячески помогать.

Помогать, значит, экранировать его деятельность и привычную свободу от внешнего воздействия. Ведь если соловья облучать рентгеновскими лучами, то будь он хоть трижды свободен он не запоет.

Ну и самое главное для менеджера, но не так интересное для неменеджера - менеджер должен (если хочет результата, если не хочет, ему тоже надо поискать свое место как любому другому человеку) придумать как продукт деятельности этого соловья продать и на вырученные деньги дать этому соловью тот минимум к которому он привык, а может и чуть больше. Вот роль менеджера (в том числе и директора). В таком случае он становится, как я люблю говорить, не менеджером а лидером.

Можно еще так сказать: Лидер это тот менеджер, у которого хобби такое :)

Найти людей делающих не свое хобби очень просто. Они работают. На работе для них важны их должности, статус, зарплаты, коллектив, лояльность начальства. Все что угодно, но только не то что делается. Эта мучительная работа приносит массу неудобств, плохое настроение, или просто раздражает. Он ней не говорят вообще или говорят про нее так как про свое хобби, увлечение, нечто личное, больше, духовное...

Найти и открыть вновь это желание (ведь многие из нас будучи уже с женами/мужьями и детьми до сих пор не знают чем бы хотели заниматься, либо знают но глуша это желание занимаются чем-то другим). Это непросто (для менеджеров находящихся не на своем месте, для лидеров это увлекательно и интересно) но это естественно для работы со всеми Homo sapiens без исключения. Причем это по возможности должен делать тот кто находится не на своем месте. Сам к тому прийти. Но если это не получается, это делает его личный ангел хранитель - менеджер проекта (а многие ведь до сих пор думают, что он злейший враг).

Если уж оба занимаются не тем, тогда это сделает Время. Оно сделает это в любом случае. Дай Бог, чтобы оно не медлило, Веремя это. Ведь для него 1000 секунд, минут, часов, дней, месяцев, лет, десятилетий, веков, тысячелетий, больших взрывов это все фигня. Просто можно не дождаться результата работы Времени. Все мы люди.

Да совсем забыл. Если получается что компания просто не имеет места, которого так желает ее работник, тогда стоит либо сделать это место либо помочь ему найти это место за пределами компании - так, хоть, в результате увольнения и компания и работник останутся друзьями. А слово "уволить" в этом контексте будет означать помощь человеку найти свое место в этой жизни а не исключение неработоспособной боевой единицы или же признание этой компании этой супербоевой единицей недостойной, ничтожной.

Всем людям желаю найти себе место, где можно будет заняться своим хобби и за это еще будут платить большие деньги (т.к. ручная работа, в которую вложили душу стоит недешево, но об этом позже), все работникам желаю понять своих менеджеров и помочь им в том, чего желаю всем менеджерам - поскорее стать лидерами или найти свое место в этой жизни.