Какая фигура лишняя?

Утром попался на задачку

 

Сразу хочу сказать, что текст написанный на ней - манипуляция. Нет никаких 90%. И то, что по мнению автора ты попадаешь в 90% вовсе не значит что ты и есть эти 90%. Так что его лучше игнорить и смотреть на эту задачу вот так.

 
Мне настолько любопытно какой ты придумаешь ответ, что создал вот этот опросник

Пока спрашивал у коллег ответ на этот вопрос, встречались разные варианты (выдели текст чтобы увидеть).
первая - потому что нет оригинальности
вторая - без кайомочки (слишком позитиваня)
третья - потому что кружок - не квадрат
четвертая - потому, что цвет другой
пятая - потому что маленькая
ни одна - потому что все фигуры разные

Вот, что подумлаось мне.

На самом деле не так важно, какой правильнй ответ. Но все почему-то его ищут.
Наверняка где-то там есть правильный ответ по мнению того, кто создал головоломку.
Наверняка есть какая-то идея у того, кто написал этот текст "что мол 90% проти 10%"

Мне очень понравиля быстрый ответ моей жены Ксюши - "вторая, потому что она самая позитивная" Это бы ответ интуиции.
Дело в том, что они, девушки, часто интуитицией пользуются. Она у них ай как прокачана и она сильнее логики.
Интуиция находит ответы, а логика только констатирует "ну да, логично".

Много ответов, это работа интуиции. Брейнсторм - это связь акт общения с подсознанием.
Логика ничего нового не придумает.

Я же использовал эту зудачку чтобы привести пример того, что нет правильных ответов.
Есть логичные, есть нелогичные, но все ищут один единственный.

Ответов может быть много - нет хороших, или плохих, есть только "да, это ответ.."
"ага, и это тоже ответ"
"и это ответ! давай жги еще - утебя хорошо получается!"
Короче чем больше тем лучше.

Больше идей лучше, чем одна правильная.
Одна личная ошибка лучше, чем 10 подгядываний в ответы.
Свое мнение лучше, чем то что написано в книге или говорят умные дяди.

Выстреливает не логика, а новое использование старых предметов. А тут надо быть нелогичным.
Логика потом может заключить - "Да, точно! Как я до этого не додумался. Логично ведь!"

Новое использование старых предметов - требует безконфликтного генерирования новых идей.

Логику надо выслушать попробовать и сделать наоборот.
А вот когда наберется множество фактов - вот тогда включать анализ.

Как-то так...

Медитация как инструмент для решения всего

Время от времени я пробую делать полный halt. На самом пике актива я хочу останавливаться и медитировать. Я хочу себе это в привычку взять. Я уже это делаю и буду делать больше.

Медитация, это инструмент, который поможет решить любой вопрос. Больше не надо ничему учиться. Мне стоит просто на время заткнуть внешнюю и внутреннюю болталку и помолчать. Просто помолчать. Ответ будет. Ибо, если вопрос вызрел - ответ поспеет. Ученик готов - учитель найдется. Идея в том, что я сам и ученик и учитель.

Я и мой джин, или как было придумано название книги

"В соответствии с ГОСТ 7.60-2003 альманах — сборник, содержащий литературно-художественные и (или) научно-популярные произведения, объединенные по определенному признаку."

Когда я спросил себя, как я хочу назвать свою книгу мне вспомнился фильм "Назад в будущее", во второй части которого Марти приходит мысль немного подзаработать а ставках спортивных состязаний, и он покупает «Спортивный Альманах Грейс» — брошюру, в которой напечатаны все результаты спортивных состязаний с 1950 по 2000 годы.

Часто пользуюсь этой способностью своего мозга. Хоть мне не понятно, как это работает на самом деле - для себя и друзей я придумал одну байку. Звучит она так.

Мозг - это записывающее устройство, которое, подробнейшим образом, пишет все то, что когда либо с тобой случалось от момента его появления. Если тебе сейчас 25 лет, то это 220 000 часов записи мастер класса "Моя Жизнь". Этот опыт доступен одновременно и уже незамедлительно может быть использован. Прямо сейчас. Вопрос в том, как это сделать и чем это может помочь?

Все просто - задай себе прямо сейчас вопрос, любой вопрос. Для верности задай его вслух или напиши на бумаге. Задал? Ничего не произошло? Произошло, но ты не не обратил внимание, потому как то, на что надо было обратить внимание настолько привычно, что не воспринимается всерьез.

Попробуй еще раз, только теперь внимательно проследи за чередой мыслей, образов, запахов, цветов, звуков которые возникают сразу после того, как вопрос задан. Для усиления внимания можешь перед вопросом закрыть глаза, выключить музыку (пусть будет тихо), сделать глубокий вдох (расслабиться). Задай вопрос еще раз. Вслух.

Ну что? Задал? Наверное, ничего особенного не произошло. Все как-то обычно. Поток мыслей такой же, как и в любое другое время - только я перестаю думать что-то одно в голове появляется что-то другое. Достаточно сложно сознательно остановить мысль и потому чаще всего этим никто не занимается. Посмотри на людей в метро, троллейбусе, когда они едут с работы домой - они либо слушают свое внутреннее радио либо сами там вещают. Обычный процесс.

В какой-то момент я решил использовать это радио. Я вдруг осознал, что раз уж я генерирую этот весь эфир, значит там может быть что-то полезное. И стал экспериментировать. Было замечено, что переключение радиостанции происходит всякий раз, когда я сознательно что-то запускаю в эфир. Чаще всего это утверждение произнесенное "про себя". Но так же хорошо переключают каналы и внешние раздражители, полученные в любой форме: свет, звук, запах, тепло, прикосновения, удар, вкус, боль.

Я остановился на сознательном диалоге. Как оказалось - с самим собой можно очень интересно мысленно поговорить. Более того это собеседник, который всегда под боком: в туалете, в ванной, в кровати перед сном, в троллейбусе, на госэкзамене, за рулем машины, где-то глубоко под землей в пещере или на самой верхушке горы.

Поначалу этот собеседник показался мне немного трусоватым, так же, часто, он меня запугивал. Позже оказалось, что его задача вовсе не вредная - он всеми правдами и неправдами пытался заставить меня оставить все как есть, не меняя. Инстинкт самосохранения? Возможно. С ним не так интересно.

Несколько реже на связь выходил другой собеседник - мечтатель, генератор немыслимых идей, веселый, жизнерадостный. Он как-то все убеждал сделать что-то здесь и сейчас, что-то непривычное, новое. Первый же тут же включался в диалог и сдерживал от действия.

Еще чуть позже оказалось, что в голове намного больше собеседников. Проделаем очередной эксперимент. Представь себе своего самого лучшего друга. Представил? А теперь представь, что вы решаете куда вы пойдете гулять при следующей встрече. Поговори с другом на эту тему. Получилось? На самом деле, подобный трюк мы неоднократно проделывали накануне предстоящего важного (часто неприятного) разговора, прокручивая в голове диалоги со своим будущим собеседником во всевозможных комбинациях. Знакомо?

Как оказалось, можно провести подобный диалог с любым человеком, даже если никогда с ним не общался, а только раз видел его по телику, слышал где-то или видел фотографию. Можно пойти дальше и представить себе некоторого несуществующего человека и поговорить с ним. Думаю, так делают писатели, когда выдумывают персонажей своих творений.

В любой момент времени ты не сам. С любым вопросом можно обратиться к кому угодно, получить от него ответ и уже дальше решить что с ответом делать. В какой-то момент времени я этого многоликого внутреннего собеседника стал называть своим личным джином - он не всегда бывает такой как я хочу, но он, в целом, хорошо поддается дрессуре.

Этот джин отвечает не сразу а в течении дня, а может и недели. Иногда джин говорит не связно или вообще не говорит, а сразу после вопроса показывает картинки, включает музыку, напоминает о каком-то событии из прошлого. Если не проморгать и поймать этот ответ, то можно задаться вопросом "а чем мне может помочь ЭТО в поиске ответа на мой вопрос?". После наводящего вопроса картина проясняется (но опять же не всегда словесно и не всегда сразу).

Пример, как это было с названием книги. Задал вопрос "как мне назвать книгу?". Получил ответ в виде воспоминания об альманахе из фильма назад в будущее. Скажу честно, многие слова русского языка я использую интуитивно, но если стоит разобраться в значении того или иного слова - я пользуюсь Википедией. "Альманах" - это как раз тот случай. Вот я и решил узнать, что это слово значит. Википедия мне ответила, что это тематический сборник за определенный период времени (чаще год). Любопытно то, что формат моей книги (когда я с джином его придумал) - подборка всевозможных рецептов, которые собирались на протяжении 6 последних лет, пока я трудился в сфере разработки программного обеспечения. Вот так то.

Почему я об этом тут написал? Потому, что этот навык я считаю наиболее ценным. Так же я уверен в том, что это свойство любого человека - стоит просто начать им пользоваться. Друзья меня считают очень креативным, что мне лично кажется преувеличением. Да, я нахожу необычные пути решения задач, но делаю я это не совсем логически и не всегда осознанно - это делаем мы на пару с моим джином. Просто делаем это часто. И хоть джин - это все, что происходило со мной когда-либо и было любезно сохранено в мозгу, все же я не считаю это лично своим достижением.

Ни одна мысль в голове не случайна. А бардак там потому, что покуда поток этот воспринимается как бесполезный и неуправляемый, то и порядок наводить там не приходит в голову. Теперь же у тебя есть твой личный советчик. Дай ему имя. Общайся с ним. Научись его понимать. Пробуй то, что он советует. Узнавай, почему ему иногда страшно. Сдерживай его. Научи молчать. Вопрос в том, как?

А ты спроси.

Мой Друг Вселенная: исключай свое КАК

Представь себе одно большое множество всех возможных событий, людей, мест, времени... Их бесконечное число. У меня не получается представить бесконечность :)

Дальше. Это все может быть в твоей жизни просто потому, что вероятность любой сцены отлична от нуля. Так же это все могло быть в прошлом. Вспомним одно только сколько людей - столько мнений. История всегда не точна, потому что ее рассказывает какой-то дядька через свою призму восприятия действительности - он рассказывает про свою реальность. Мы просто не знаем что было в прошлом.

Так же и с Сейчас - если взять группу людей описывать то что сейчас происходит в комнате, в которой их разместить, то каждый из них будет описывать что-то со своей точки зрения. У каждого свое уникальное настроение, опыт, мысли, чувства... Кто-то встал с левой ноги, кто-то с правой, кто-то спал стоя... Каждый из них уникален и видит свою картинку. Видит и верит в нее. Веры его хватает, чтобы основываясь на 0,000000001% (или еще меньше) информации про действительность утверждать что оно там есть и ниепет!

Причем тут наше КАК? Да фиг его знает :) Мы видим 0,0000000000000001% основываясь на этом строим свою модель, которой пользуемся довольно длительное время. Часто даже когда она не работает. Модель входит в привычку и мы продолжаем ею пользоваться. Более того, мы ее другим навязываем. Вот как я сейчас :)

Это наше КАК - говорит нам наша модель, основанная на том что мы увидели, как-то по своему поняли и применяем всюду.

Я хочу быстрее добираться до работы - КАК? надо машину.
Я хочу машину - КАК? надо денег.
Я хочу выиграть лотерею - зачем? ну КАК, на машину.

Все. На большее неспособны. После этого остается, по той же теории вероятности ждать трех реинкарнаций, чтобы выиграть на эту машину.

Языком математиков. ЧТО мы хотим - это дифференциальное уравнение, а КАК мы это решаем - это подборка конкретных констант.

Языком финансиста. ЧТО мы хотим - это капитал, а КАК мы это сделаем - это уже конкретное вложение этих денег в конкретную компанию.

Языком домохозяйки. ЧТО мы хотим - это пригласить как-то гостей, а КАК мы это сделаем - это конкретные гости, конкретное время, конкретное меню и сервировка.

Говоря КАК мы сужаем количество возможных вариаций с бесконечности в 1 конкретную, то есть в точку. Теперь можно говорить про "точку зрения" :). Где-то читал, что когда сознание сужается в точку, говорят про "точку зрения". КАК это твоя личная точка зрения, исключительно твоя. Это твои шоры.

Общение на тему твоего КАК с друзьями часто снимает шоры с твоих глаз - они дают тебе более простое решение (свое КАК), и если ты не сильно уперт, то ты будешь готов оценить это КАК и сравнить со своим. Но чаще всего свое КАК отстаивается до последнего, и реализуется из принципа :)

Вот так вселенная отвечает тебе. Скажи кому-то ЧТО - он тебе даст КАК. Скажи еще кому-то ЧТО и пару КАК - тебе вернут еще несколько КАК. Когда есть выбор - ты свободен. Можно приниматься за выполнение, а можно еще немного подождать. Ты запустил процесс. Твое ЧТО осталось в головах тех, кому ты про него рассказал навсегда. И в нужный момент оно вылезет. Рано или поздно тебе вернется КАК с места, которого ты никак не ждешь. Оно просто найдет тебя. Будь только внимателен.

Твоя внимательность зависит от того насколько ты сосредоточен над уже существующими КАК. Если ты весь в них, значит ты упускаешь все то, что так же тебе может помочь. Потому еще раз скажу - заяви ЧТО ты хочешь и внимательно (или невнимательно, то есть вообще забудь) жди наиболее подходящее КАК. Ты выбираешь только тогда, когда не думаешь над реализацией.

Когда все образуется и ты вспомнишь свой запрос (причину), то ты ее сможешь связать с ответом (следствием) - тогда остается только поблагодарить.

Разница между "пожалуйста" и "не за что"

Недавно, благодаря Лене, я начал переучиваться. Сейчас еще можно услышать от меня в ответ на спасибо "не за что" но потом я исправляюсь и говорю "пожалуйста". Спасибо Леня.

Так вот в чем же разница. А разница в том, что когда я говорю "не за что" я вроде как пренебрегаю своими достижениями, типа так "а ты про это, да пустяк, забей". Не знаю как кто но у меня именно это якорило "не за что". А когда я говорю "пожалуйста", я как раз делаю акцент на том, что мой труд кому-то помог, что мои действия небыли напрасными.

То что повторяется многократно - под юрисдикцией подсознания. А подсознание не последний орган в управлении судьбой.

Думаю, лучше наполнять свою жизнь чем что ты достиг, а не тем что тебе безразлично.

Куда это приведет меня увидим...

Исповедь отладки

Сегодня сутра как всегда пробежался по всем комнатам поздороваться. Когда возвращался из самой дальней началось это. Вначале один сотрудник, потом второй потом третий, четвертый.... И когда я наконец-то сел за свой комп, меня мой дружбан Валерка пригласил на чашку чаю :) на кухню...

Я себя сам так поставил. При первом же запросе помогать, ведь моих 5 минут, могут сэкономить полчаса чьей-то работы. Кроме того я получаю больше опыта нежели я сам сидел бы чего-то копал. Я всегда в курсе работы команды, потому что завязан на контрольных точках с ней:

- ты не знаешь что это?
- давай разберемся, что ты делаешь?
- ага! я бы сделал так и так.
- пасиб, я сделаю, посмотришь как получилось?
- с удовольствием...
и спустя некоторое время я уже наблюдаю результат..

Так же я знаю, что лидера от менеджера команды отличает то как он свободен для команды. Если он свободен и всегда в поле зрения, то у него больше шансов стать лидером. Если же он приходит только посмотреть на результаты и оценить их - он менеджер. Мне же по душе лидерская роль.

Преимуществ подхода лидера много, но есть один существенный недостаток. Если ты везде - ты нигде (для себя). То есть про решения своих задач в команде на протяжении всех 8 часов ты можешь забыть :) Ну это и не плохо - просто стоит привыкнуть к новой роли.

Но если привыкать не хочется - стать лидером не твоя цель и хочется просто поработать, но ты знаешь много и к тебе постоянно приходят за вопросами, то у меня есть несколько советов:

1) Будь вдали от команды: на этаж выше, на этаж ниже, в другой комнате. Если для получения ответа на твой вопрос нужно затратить немного усилий, то скорее всего решение будет найдено самостоятельно. А умение найти решение самостоятельно - залог успеха любой команды. Ну что отличает гуру от новичка? Опыт. А что такое опыт? Набор инструментов и всяких разных знаний помогающих решить какую-то проблему или проблему схожую с ней. И профи это знает, а потому старается находить и развивать такие инструменты а потому и самостоятельно. Подумай чего ты лишаешь свою команду, когда даешь готовое решение? "Делай как я сказал" или "Я бы сделал так" Есть разница? А значит совет второй:
2) Никогда не давай готовых решений.

Не так давно я заметил за собой такую штуку. Когда я в тупике, я зову кого-то на помощь, а так как он не знает в чем дело, я ему формулирую задачу. И о чудо! не успев договорить до конца я нахожу решение самостоятельно. После этого осталось поблагодарить офигевшего помощника и сказать, что я справлюсь сам. Я нашел определение этой фишке - "исповедь отладчика". И оно работает даже если рассказывать это плюшевому медвежонку (всегда хотел завести, но как-то окружающих жалко - чего подумают псих? :)). Оно работает если каким-то образом формулировку материализовать: набрать в чате, рассказать в слух, записать на бумаге, спеть :)... Думаю и у тебя было подобное неоднократно. Потому совет третий:
3) Перед тем как начать что-то объяснять попроси чтобы автор вопроса как можно более точнее сформулировал свой вопрос. Если ему удастся не на его ответить самостоятельно то закрепи его удивление названием этого подхода "исповедь отладки" и расскажи что она работает всякий раз когда кажется что ты в тупике.

Хорошо, до тебя сложно физически добраться, но с интернетом все равно где ты находишься. Ок, тут у тебя есть одно преимущество. Ты можешь не отвечать некоторое время. Хватает 5-7 минут, чтобы автор ответа нашел решение самостоятельно пока ждет ответа от тебя. Чаще оно бывает так:

12:00:00 можно тебя на минуточку?
12:07:46 уже не надо, спасибо.

Но тут можно поступить умнее. Попросить сформулировать вопрос и написать его в чате. А потом взять эту паузу. Потому совет четвертый:
4) Когда видишь в асе просьбу подойти, спроси "в чем дело?" А когда получишь ответ - возьми паузу в 5 минут.

Ну вроде как все, чем я хотел поделиться...
Желаю успехов!

Просто пишите... 2

Пару дней назад я напсиал "Просто пишите..." где сказал, что не знаю как оно работает, тем самым сформулировав для себя вопрос. Ответ не заставил себя ждать. Сделав некоторую паузу, я могу ответить на этот вопрос (в первом приближении). Пасиб Юра за нашу вчерашнюю и позавчерашнюю беседу на эту тему.

Итак зачем мне список, что он мне дает, как работает?

Во-первых внимательное отношение к своим идеям и желаниям (будь то сиюминутная их реализация или отложенная, но с записью на бумагу) делает их генерацию в будущем менее болезненной. Метафорично можно сказать, что твой мозг тебе доверяет.

Конечно лучше выполнять максимум своих желаний тотчас, но не всегда это возможно На более длительном интервале возможна реализация абсолютно всех желаний/фантазий - т.к. раз уж у тебя мысль образовалась, значит ты в силах ее реализовать. Вот Леонардо да Винчи говорил, что вначале у художника образ появляется в мыслях, а со временем в руках. Вот тут становится полезным карандаш и бумага.

Не всегда есть желание реализовывать эту идею здесь и сейчас. Причины могут быть разные: нет вдохновения, работа над другой задачей, просто ленька, неясность как реализовать, отсутствие ресурсов для реализации, нет желания, хочется спать, хочется чего-то другого, не оптимальность решения в данный момент, физическая или другая усталость... И тут полезным будет карандаш и бумага (или диктофон).

Записанная мысль - это не проигнорированная мысль. После того как она была записана, сознание относится к ней по другому. Ты как-бы забываешь ее, но когда появляется все то, что отсутствовало на момент ее генерации, она (идея) странным образом всплывает. Вроде это называется ассоциативно памятью. Думаю, хорошо бы записывая подумать, что становится причиной записи идеи на бумагу и какими были бы обстоятельства, при которых ты не отложил бы идею на потом.

Если это отсутствие вдохновения, то скоро оно появится (просто так, или в ходу выполнения других дел) и появится другая мысль "ой блин! а ведь я хотел сделать еще то и вот это, как классно! ща достанем свой списочек".

Когда работаешь над другой задачей, то запись текущей мысли на бумагу сделает еще одно - ты просто не будешь отвлекаться от текущего дела. Записал и ладно - продолжаем. Когда закончим, рассмотрим и выберем из списка то, что захочется сделать следующим. Свободная мысль в голове - это опасная штука. А если их много, то сконцентрироваться на чем-то одном практически невозможно. А если это в привычке, то и за любое дело браться не хочется, т.к. опыт подсказывает, что не получится. Мысли лучше заземлять.

Ленька, это верный знак, что чего-то делать именно сейчас не стоит. Лучше остановиться, засунуть список куда подальше и не думать про него. Все в этой жизни может делаться легко и без принуждения. Стоит формировать условия задачи именно так. Как мне сделать, чтобы жилось легко и непринужденно, и при том, все мои идеи были реализованы.

Когда ясна только конечная цель, а то как достичь ее непонятно - лучше отложить ее на время (записав). Со временем выполнение других задач, чтение дополнительной литературы, общение с людьми поможет с этим вопросом и задача обязательно всплывет (в тот же момент). Если не ясно как, лучше не насиловать себя и просто отложить идею на потом - всему свое время.

Вообще отложение идеи у меня подобно инкубационному периоду. Идея не готова, ее надо положить в теплицу и дождаться момента, когда она будет готова. "Готовность идеи" можно легко заметить - это непреодолимое возбужденное желание приступить к реализации немедленно, мурашки по коже, учащенное сердцебиение или какие-то другие телесные проявления. Задача может быть не решена полностью, но в такие моменты делается наибольший прорыв. То что осталось незавершенным лучше снова занести в список как новую задачу (не расстраиваясь) и ждать следующих приходов.

"Ждать приходов". Вопрос как ждать? Можно просто не думать, а можно пойти творческим путем. Первое - ничего не менять в своей жизни а оставить все как есть в ожидании. Второе - искать возможности, но не целенаправленно (иначе я уже вижу фанатика со списком в руках бегающим по улице в поисках).

К примеру просто заводить новые знакомства на улице. Когда будешь в следующий раз идти на работу и ждать своего автобуса на остановке оглянись. Вокруг наверняка будет два десятка людей. А теперь осознай - там и учителя, и ученые, и медики, и финансисты, и ботаники, и химики и военнослужащие и, быть может, священник какой-то. Если бы со всеми ними познакомиться и всем зачитать свой список, то быть может %80 было бы решено и без твоего вмешательства - успевай только собирать результаты, или ты бы получил сильное ускорение по достижению своих целей, нашел бы ответы на вопрос "как сделать иначе?".

Но приставать к людям не стоит. Лучше быть открытым к их приставаниям. Скажи сколько людей приходят просят у тебя каждый день прикурить, или где находится такая-то улица или просто стоите в одной очереди. Дофига (если ты не сидишь исключительно дома, что вообще опасно для реализации своих идей). И с каждым можно завести знакомство. Просто завести без доставания списка - просто познакомиться еще с одной личностью. Быть может общение с ним поможет ему или тебе в реализации идей, быть может будет что-то добавлено новое в список. Кто знает? Как узнать? Знакомьтесь с людьми.

В последнее время я полюбил проглядывать книги в книжном магазине. Быть может что-то покупаю. Сразу не читаю - все та же инкубация. В окружении книг как-то думается иначе.

А вот недавно в руки попала книга, которая уже была мной когда-то куплена - я просто провтыкал название, а обложка была другая. Ну я ее открыл на первой попавшейся странице и нашел там ответ на один из вопросов, который привел недавно к соре в нашей семье? Случайность? :)

Можно еще прогуливаться в тех местах, где давно не был. Ходить на работу нестандартными маршрутами. Ходить на обед в разные столовые. Вечером ходить по разным кафе. Ходить в разные кинотеатры. Зайти в свою школу и пообщаться с учителями. Залезть на другой сайт в интернете, а про затертый до дыр на время забыть. Ходить в разные магазины. В общем делать каждый свой день уникальным. И главное - быть открытым для информации извне.

Чего-то я отвлекся :) Мотаю наверх, чтобы вспомнить с чего я там переключился...

Что еще осталось: отсутствие ресурсов для реализации, нет желания, хочется спать, хочется чего-то другого, не оптимальность решения в данный момент, физическая или другая усталость.

Нет ресурсов? Снова же - ищи их, но не сидя дома перед телевизором, а бывая в тех местах, в которых не был - может там есть что? Кто знает? Как проверить?

Нет желания? Оно появится со временем. Это абстрактное понятие, если покопаться в причинах отсутствия желания, то скорее всего причиной является что-то другое. Что можно записать рядом с идеей.

Вообще список можно дополнять в реальном времени. Дробить, объединять, дополнять исключать.

Дробить большие задачи по мере того как появляются новые идеи "как?".

Объединение - когда несколько задач просто очень сходные и если есть для выполнения одной благоприятные условия, то скорее всего и другие будут так же сделаны. А может само объединение вдохновит? Кто знает? Как проверить?

Исключать - когда выполнено или когда надобность отпала. Да да и такое бывает. Инкубационный период проверяет так же задачу на то на самом деле твоя ли она, или навязанная кем-то или чем-то извне. У меня такое часто случается: задача висит пару недель, а потом я ее вычеркиваю, т.к. понимаю что оно мне совсем не надо было. А исключение после выполнения - это кайф :) чувствуешь что ты управляешь своей жизнью, а не отпущена на самотек.

Что дальше? Хочется спать, хочется чего-то другого, не оптимальность решения в данный момент, физическая или другая усталость.

Хочется спать? Выспись наконец. Возьми выходной, отпуск. Организм должен так же отдыхать.

Хочется чего-то другого? Тут есть один тонкий момент. Заниматься, так же как и думать можно только о чем-то одном. Мы конечно можем поиграть в игру - смотрите какой я много функциональный, но это не эффективно (с одной стороны). Почему? Потому что должна быть последовательность. Когда выполняешь задачи последовательно одну за другой.... Не знаю пока %) Просто так эффективнее. Я это чувствую. И записываю на потом... В общем если хочется чего-то другого то лучше сделать вначале это другое. Если хочется два, то выбираем наиболее желаемое. Правило простое.

Отсутствие оптимальности. Простой пример. Чтобы починить двери надо купить замок, а деньги забрать в банкомете, а базаров 4, а банкометы имеют свойство частенько ломаться... Что делать? Потратить весь день, но таки сделать это, или отложить на время, пока все не сойдется в одну красивую историю (причем сводить ничего не надо - помни все должно само собой случаться просто и ненавязчиво): идешь на работу, встретил друга, пошли прогулялись - сняли деньги на пиво в банкомете по дороге, попили пива пошли прогуляться, а тут какой-то магазин новый (блин сколько хожу не видел его) зашел - двери, окна, замки, петли... Достаешь денег с кармана - покупаешь. Идешь довольный дальше... Снова что-то видишь, снова всплыла идея недельной давности... Завтра ты будешь рассказывать как тебе подфортило друзьям. Но везет только тогда, когда ты открыт для везения.

Физическая усталость? Поспи, прими ванную, душ. Посиди послушай музыку... Отдохни в общем. Иногда зацикленность на то что надо делать и том как это сделать приводит организм в изнеможение. Помни всему свое время.

Нету настолько важных дел, чтобы они не могли подождать пару дней, недель... Звучит странно? А попробуй сделай свое окружение таковым, чтобы это определение было и твоим тоже. Есть конечно неотложные дела, даже у самого последнего раздельдяя. Ну так их и откладывать не надо - сделал дело гуляй смело. Но число таких дел можно свести до минимума, а большинство тех что могли бы появиться в будущем - предупредить.

Ну вроде как все :) что я хотел записать. В ходе написания этого поста (который не ждал а был реализован сиюминутно) были записано 6 идей, сделано 2 неотложных дела, вычеркнуты 4 идеи (как говорится "Остапа понесло"). Спасибо Юра за наше общение - именно в результате него родилась эта работа.

Общайтесь больше! Общайтесь на здоровье!