Семья это постоянная работа и ответственность

Несколько мыслей на память. Все же мне есть чем гордиться. Скоро 14 лет семейной жизни. решение жениться было принято за 5 минут на 4й день знакомства. Я не знал что будет, но я понимал что рядом мой человек. 

Даже если Закон позволяет мне развестись с половинкой и завести новую семью, для меня развестись с Женой равносильно тому, чтобы отправить Маму в дом престарелых а самому начать помогать другой пожилой женщине, звонить ей интересоваться тем как она, звать ее Мама. Сказать Жене о разводе - это все равно, что сказать ребенку "знаешь, я решил, что у меня плохо получается быть для тебя папой и я попробую еще раз с другим ребенком, а ты иди в детдом". Или сказать Зебестфренду, что ваши отношения исчерпали себя и ты познакомился с другим - с ним тебе интереснее и тем у вас больше, его теперь ты будешь называть Зебестфрендом. Бред! 

А раз я решил не разводиться никогда, то у меня появился один любопытный квест длинной в жизнь (вернее две жизни, потому что половинки две). И будет сложно. Семья это не что-то, что можно оперативно порешать за первых N лет, а потом спокойно почивать на лаврах. Одна Жизнь слишком сложна, чтобы разбираться в ней в одиночку. Все очень торопится куда-то вперед. Только привык к чему-то, а оно уже не работает как прежде. А отношения - это вообще столкновение двух Жизней-Вселенных. Одно уравнение и 100 неизвестных. И решать его без надежды на хоть какое-то решение придется каждый день. До конца его/ee и/или твоей жизни... Хотя нет, наверное все таки твоей - после gameover человеку обычно пофиг уже. А умрем мы все. Через 120 лет начиная от текущего момента все, кого ты знал, перестанут существовать. Так что играть в квест не долго осталось. Но игра потребует полной сосредоточенности и внимания в первую очередь твоих. 

Так, а что я там говорил про помощь других? А все просто. Держишь в голове мысли? Они там не решатся. Их надо Про-Го-Ва-Ри-Вать. Лучше с теми, кто решил подобные проблемы в прошлом. Не "я решал и не вышло", а именно решИЛ. Или хоть усиленно решает сейчас. Вопросы семьи лучше обсуждать с теми, кто давно семейный и семья его ты знаешь имеет те фичи, что тебе хочется заполучить в свою. Еще лучше, если это будет профессиональный психотерапевт. От него потом можно перейти к семейному и ходить с половинкой вместе. А че? Вам консультация не нужна? Что "все как то решили сами и мы решим сами"? А ничего, что в большинстве этих "мы сами" мужик бухает, а жена получает в качестве коммуникации больно по лицу? Ну или кто-то кому-то изменяет и даже больше - работает на две семьи. Или еще как-то. Например, половинки давно разведены - Мама воспитывает ребенка самостоятельно. Или не дай Бог на кладбище уже, хотя мог(ла) бы жить и жить. Им всем не нужна помощь, но она нужна мне. И я ее ищу везде, где есть намек на решение того, что волнует сейчас. Нужна ли она тебе - решай сам. 

Я знаю точно, что в любых долгосрочных отношениях первые какушки лезут из меня любимого. И если их всех не повыдавливать, то в новых отношениях будет все так же как и в прошлых. От чего ушел, к тому и пришел. Потому работать стоит над собой, а не искать где лучше. Еще одна трудность, что какушки-то видно у других лучше, чем у себя. И хочется выдавливать их из всех, но никак не из себя. И это желание - не больше чем еще одна такое отверстие откуда полезет, если я решу оставить людей в покое и возьмусь за себя. Знаем, проходили! 

Из чтива. Человек с Марса и Женщины с Венеры, или тому подобные книги. Гуглим Марка Гангора, тоже прикольно рассказывает об отличиях в восприятии и обработки инфы. Но предостережение - не надо с тем, что узнаешь из этих источников сразу же бежать к своей половинке со  "смотри как надо со мной общаться" - это не сработает! С себя выдавливай, а людей в покое оставь. 

Теперь про развод. Что ты пытаешься решить разводом? Правильно, свободу получишь. А в чем свободу? Распиши это все. Спрашивай себя почему это важно для тебя, чтобы докопаться до глубинных потребностей. После реши эти потребности с помощью семьи, а не без нее. Не получилось сразу? Продолжай поиски. Гениальное решение просто выглядит, но не всегда дается просто. 

Например, в моей семье нормально спать в разных спальнях, потому что сон это святое и частота пробуждений резко сокращается раздели ты людей с разными биоритмами по разными комнатам. При этом секс регулярный и может проходить в любой спальне. Одно другому не мешает. А если вы поругались, то разойтись по углам - это отличное решение и островок спокойствия для рефлексии. После поймешь где неправ, подойдешь и извинишься за свою часть. Услышишь в ответ "прости и меня за то, что..." и вместе придумаете как быть. А спать вместе на одной кровати под одним одеялом тихо ненавидя один другого в этот момент - это изврат. Но это одна из идей получения свобод, которые были бы у тебя будь ты холостым. Эта или какая-то другая.

Еще один "например" - любой совершеннолетний участник может временно отлучиться от семьи решать свои личные вопросы, а другой возьмет на себя бытовые обязательства всей семьи на этот момент. Ну или как-то делегировать свою часть обязательств, чтобы все работало как и раньше. И езжай хоть на неделю отдыхать, заземляться. И мне и супруге нужен такой отдых. Оказывается, когда я еду куда-то, то отдыхает и половинка. Ровно как и наоборот. А вот когда соскучились друга за другом так, что аж АХ! Вот тогда и домой. Сюда же совместный отдых без детей. В общем есть рутина и от нее нужно иметь возможность активно эскейпиться периодически на время больше чем 1 сутка каждому участнику. И опять же, дабы не давать повода додумать лишнего - 99% времен мы живем вместе, так сказать work from home. Но отдыхать друг от друга и своих обязанностей надо чаще чем 2 недели в году. 

Другой "например" - решили кто за что отвечает. В финансах например как бы жена не хотела, но если она не зарабатывает, а зарабатывает муж, то муж и будет решать куда деньги пойдут. А будет вмешиваться в процесс, будет периодически ловить его на "сокрытии доходов". С какой целью это будет происходить - это на совести мужа. Но я вот откладывал на всякий пожарный случай, который как нельзя кстати возникал и всегда, когда накапливалась вполне определенная сумма. А сейчас у нас все прозрачно. Каждый месяц бюджет пишем вместе, все приходы и расходы прозрачны. Каждый знает сколько и куда идет. А все потому, что не мешаем роли. То есть я выполняя роль принимаю финальные решения по вопросам и остальных участников ставлю в копию, слушаю пожелания и реализую их. Среди таких ролей-сфер можно выделить: быт, финансы, здоровье, отдых, досуг, родственники, квартира, образование детей и так далее. Можно поделить, договориться и следовать правилам и совсем чуть-чуть их нарушать, чтобы не было скучно. 

Это далеко не полный список того, что можно взять из идеи "а я хочу развестись" и принести в семью. Не сразу. Но постепенно. Для этого и нужны годы. И штормить будет. Но решения найдутся, если искать. 

А чтобы было немного ярче, вот картинка-метафора. Для меня семья это где-то так. 

И только с переездом на новую квартиру понимаешь сколько важного г...на вы насобирали. 

Неотправленные письма творят чудеса

Я давно заметил странный эффект, которым хочу сейчас поделиться. Давай пока не будем думать, как оно работает, оно просто работает. Почти ничего не стоит попробовать это на своем опытом и убедиться.

Итак, дрмустим сейчас происходит переписка, в которой решается какой-то вопрос. Мне есть что сказать, но если я скажу прямо как есть, то возможно меня не совсем поймут, а быть может кто-то даже обидится. Но вместе с тем, я не могу не скзаать, потому как от меня тоже зависит решение. И я пишу письмо. В нем естественно много буков об одном и том же, а так же много информации о ценностях и причинах, которые заставляют меня так думать и предлагать это именно предложение. Я так же последовательно становлюсь на место каждого участника - в письме желательно сразу же ответить на все вопросы, которые могут возникнуть у них, чтобы бамц и сразу! Но самое главное, такое письмо не стоит отправлять - его стоит удалить (или сохранить на память). Отправить можно само предложение сформулированное в нескольких словах, а еще лучше и вовсе промолчать, посмотрев при этом куда команду занесет течение.

Удивительно то, что коллеги, которые участвуют в принятии решения, потом говорят моими словами, которые были записаны в том чудном письме, мне даже говорить ничего не надо.

Странно, но работает. Чувствуешь себя программистом, который пишет сценарий того, каким будет завтра. У меня этому есть объснение, но не буду портить сказку предположениями, почему это работает, а лишь скажу, то у меня это работало неоднократно. И пусть этот инструмент остается магией...

Я утром проснусь с решением...

Уже пару дней играю в одну игру.

Находясь в отпуске я все же имею некоторые обязательства и приходится как-то планировать. Но планирование часто убивает во мне интерес по той причине, что я (моя созналка) постоянно ставлю под сомнение сам план и вношу коррективы. Это продолжается с момента принятия решения до тех пор, пока не начнется собственно запланированное дело, которое развеивает большинство страхов. Не всегда удается сократить это время минимально. И я либо откладываю все "на потом", когда можно будет уже дело делать, либо стремлюсь его сделать сразу.

Так вот недавно придумал такую штуку. Ночью я перекидываю в голове что бы я хотел (ну или надо) сделать завтра и ложусь спать. И так строил план на завтра. После нескольких попыток я пришел к тому, что достаточно перечислить все незавершенные дела и сказать себе "всю ночь моя голова будет искать, а утром я проснусь с готовым решением, которое будет лучшим". Как ни странно оно работает. Говоря так вечером я утром просыпаюсь абсолютно убежденный как лучше всего сделать. Никаких страхов и абсолютная уверенность что сделай я так, как придумал пробуждаясь, то результат будет лучшим.

Итак ложась спать попроси свое подсознание придумать тебе к утру готовое решение. Оно это наверняка сделает.

Добавлено позже.
Так даже классно отгадывать загадки. недавно друг попросил разгадать загадку-головоломку, а я прослушал ее внимательно и перевел тему в другое русло. На его удивленный вопрос что с разгадкой, я сказал что дам подумать подсознанию. Загадок было две, одна и вторая :) Вторую отгадал спустя пол часа за играй в бильярд, а первую ночью когда проснулся и решил перепроверить помню ли условие. Прогнав мысленно его до конца я получил две картинки перед глазами, которые сразу же меня натолкнули на решение.

Немного про страх

По влиянию на человека, на всю его сущность подсознание имеет огромнейшее превосходство над сознанием. Это громадный архив, где хранится абсолютно вся информация о нашей жизни.

Подсознание — гений и идиот, сила и бессилие, успех и поражение, здоровье и болезнь в одном лице. Ежедневные поступки, действия, привычки, входя в подсознание, попадают в хранилище так называемых бессознательных, т. е. автоматических действий.

Мирзакарим Норбеков. Опыт дурака, или ключ к прозрению.

Раз так, тогда что такое страх? Страх - сигнал о том, что в подсознании не хватает информации для решения предстоящей задачи. Сознание (или все равно что Я) так пугается.

Как перестать пугаться? Начать действовать, заполняя подсознание все новой и новой информацией, которая потом помогает в будущем в неосознанном принятии решений. Сознание боится принимать решения - это не совсем его задача.

Как там? "Глаза боятся руки делают". Если страшно - делай.

Грузишся-грузишся а потом ЧИК и все ясно...

Бывает такое что долго не можешь с чем-то жить, оно тебя мучает. Или не знаешь как решить какой-то вопрос и он тоже тебя мозолит. И вот ты грузишься в него изо дня в день. Но ничего не решается.

А решаются, чаще всего, такие вопросы очень просто. Случайно из какого-то источника ты узнаешь информацию, которая делает в голове ЧИК и ты уже другой человек - или тебя это больше не тревожит или ты знаешь, как сделать это просто.

Интересно, а как такие решения появляются в нашей голове?

Ну сперва наверное "всему свое время". Ну а другое что кажется работает - длительный мыслительный процесс над задачей а потом передышка. В этот момент мозг не перестает думать над задачей и просто работает в фоне. Любая новая мысль сразу переключает этот процесс в сознательный режим - все вспоминается и мы чувствуем ЧИК! Бьем себя ладошкой по лбу и приступаем к реализации...

Что интересно то ЧИК не настанет, если не будет передышки. Будет тяжелое моральное истощение скорее. Отдыхать иногда надо от задач своих. Но перед тем нужно под завязку надуматься на эту тему. Тогда ЧИК более вероятный. Отдых тут - смена деятельности.

Ну и все вроде про ЧИК.

Чтобы ответить на вопрос просто задай его

Когда-то уже упоминал про "исповедь отладки". Хочу написать еще раз...

Работаю программистом в молодой компании. Каждый день много новых знаний. Каждый день купа вопросов. Иногда, когда сам не можешь ответить на какой-то вопрос рука сразу тянется к аське чтобы спросить у какого-то сотрудника, который с больше долей вероятности имеет готовый ответ. Хороший способ, НО!

Чтобы ответить на свой вопрос достаточно его произнести вслух. Когда ты произносишь вслух то ты слышишь себя со стороны. Моцк воспринимает это как-то иначе и ведет себя по другому.

Можно вопрос записать прямо в асе, но не отправлять его. Его стоит составить так, чтобы не было никаких вопросов у того, кому он адресован. Чтобы после такого твоего вопроса можно было сразу ему приступать к действию. С большей долей вероятности в процессе формирования такого запроса ты сам найдешь ответ.

А если и так не получилось, тогда можно задать еще один вопрос. "Будь я Петей, что я бы сделал когда ко мне подошли с этим вопросом?" Почти сразу будет какой-то ответ. Вот это твои следующие действия.

Помним, если мы кому-то делегируем что-то мы получим минимум знаний и опыта - мы его отдаем тому, кто ищет нам решение.

"В мире очень мало сложных задач, которых мы не смогли бы решить самостоятельно." Обратное утверждение - миф, который, наверняка, кому-то нужен...

Решений множество, их просто океан

Кто-то мне когда-то скидывал. С тех пор оно всегда со мной.

Барометр и правильные ответы.

Сэр Эрнест Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос: Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня.

Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра".

Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания".

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области. Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов.

По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее. Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока.

Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания".

Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным.

Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.

"Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания."

"Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?"

"Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод."

"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."

"Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания".

Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.