Есть проблема - как найти напарника?

Вот эта картинка очень кстати будет сейчас

Много друзей. Очень много контактов на фейсбуке/скайпе и других соцсетях. Очень хорошие и талантливые все ребята. Конечно же все заняты. Конечно же все перегружены информацией - айтишники жеж. И вот у тебя появляется идея - ты ее осторожно вынашиваешь, потом крайне осторожно озвучиваешь вслух в соцсетях. И тут трахбах! Бабах тудух! "Это все уже было" "Зачем изобретать колесо" "Это неудобно" Или более нейтральное "Ну не знаю..." "А ты пробовал заюзать qwe" "А какую проблему ты решаешь?" Омг. Я нахожусь сейчас на этапе, где необходима помощь и поддержка, а не отговоры. Самое лучшее, что может быть - это помощь в виде некоторых рекомендаций что можно было бы улучшить и как, если не услышал идею или попытаться понять идею, увидеть ее такой какой ее вижу я. Но это дано не всем для этого есть лучший друг. Ему спасибо!

Наверняка в такой ситуации бывал не только я сам. Идеи у каждого в голове рождаются. Кто более смелее, тот рвется в бой игнорируя мнение окружающих. Получилось? Нет, идем дальше. Получилось? Ок, возмем левее. Снова нет. Правее. За этих ребят я не беспокоюсь. С ними все будет ок - у них большое и яркое будущее. У них нацеленность на успех через череду неудач. У них есть знание, что ошибки это тики таймера с обратным счетом которые говорят только об одном - скоро будет успех.

Я же беспокоюсь за других ребят, которые слишком долго вынашивают свои идеи в голове, а потом очень расстраиваются, когда нечто-подобное появляется на просторах сети. Ведь идея не приходит в голову к кому-то одному, она как ливень - кто был на улице и намок, вероятно задумается о изобретении защитного устройства - зонтика. Что мешает идее развиваться? Неуверенность. И по себе сужу сейчас. Кто такой же - пост для тебя. Не знаю когда эта неуверенность возникла, вероятно в детстве, но она живет со мной всегда. Каждый день мы с ней идем на работу, каждый день возвращаемся домой: все ли я сделал правильно, что подумают люди, получится ли, а что дальше? Неуверенность эта это не один единственный голос - это хор из десятков тысяч голосов тех людей, которые говорили когда я слушал. Это было давно, еще до школы, потом в школе, потом в вузе, на первой работе. Они говорили, а я слушал, даже если не хотел. Слова как программы, они прочно встраиваются в мозг и при случае срабатывают.

Иногда я хочу быть как тот пес на картинке. Чтобы не видеть ничего, кроме той мечты, к которой меня манит. В это время не хочется никого видеть и ничего слышать, чтобы не дай бог не сбили с пути истинного. По крайней мере, пока не наберешь достаточно кинетической энергии, чтобы услышанное "позвольте возразить!.." меня уже не остановило. Если на начальном пути если есть красивая картинка впереди что манит, стоит сократить внешний шум до 0 и пилить, пока не будешь готов. Готов к чему? Ну во первых стоит обработать большую часть своих же замечаний. А потом приготовиться получать фидбек и конструктивно превратить внешние "нет, это не будет работать" в "список задач, выполнив которые это заработает".

Вот тут то и надо рассказать всем кому только можно о своей идее, и внимательно записывать все, что они говорят как конструктивное, так и неконструктивное. Позже разберемся. Самое страшное, что тут может случиться - это безразличие. Не гнев, не отговорки, чтобы не изобретал колесо, не эйфория от увиденного, а тупо безразличие. И хорошо, если оно связано с тем, что непонятно что ты решаешь и зачем. Тут стоит задуматься - если это не понятно, значит стоит упрощать. Если и после детального объяснения уровень эмоций остался на отметке 0 - значит ты не решаешь проблемы этого человека. Если так со всеми - может ты вообще не решаешь ничьи проблемы. Тогда оставь этот проект для себя, если ты от него получаешь fun (или что-то еще) и не стремись его показывать кому-то. Оставь людей в покое. Просто для себя.

Но если есть эмоция, значит ты затронул проблемные моменты у респондента. Его эмоции могут усиливаться тем, что ты решаешь проблемы либо не так, как этого критику сейчас видится, либо не так как ему этого хотелось (при условии, что подобная идея у него была, но таки  осталась не реализованой). В последнем случае критик даже сможет отговаривать тебя браться за проблему, прикрывая это "у тебя не получится", "да нет никакой проблемы вообще", "это уже решено давно" или чем-то еще. Проблема есть, если есть эмоция.

Но если проблемы нет, ее можно создать. Все думали что оно "вот так", а теперь оказывается оно совсем иначе! И это даже очень круто, потому как тогда вообще непонятно, что будет и как оно будет. А ты типа в курсе. Как вот было с интернетом или соцсетями. Но могут сжечь. Будь готов. Никто не хочет вот так вот просто выходить из зоны комфорта. Щас.

Почему я верю в то, что идея требует реализации - просто не могло в твоей голове родиться что-то нелепое. Может быть текущая реализация - она и нелепа, но без этого фейла не будет второй, третьей, пятой, седьмой реализации... В голове есть боттлнек - о нем писал раньше. Идею забыть не получится, никто не убедит что это (что я придумал) не сработает, пока сам не проверишь. Может для галочки и согласишься, но идея не пропадет без следа - она будет напоминать о себе мыслями "а что, если бы..." И будет очень печально, если кто-то ее все же реализует. А такое бывает. У меня было. Надо пробовать. Видеть что не вышло. Пробовать еще и идти дальше. Пилить надо в любом случае. И если не понятно что будет в результате - пофиг, там на месте разберемся! Но хоть будет с чем.

Что еще может помочь? Напарник. Тот, из числа немногих ребят, кто думает так же как и ты, кто понимает проблему, тобой решаемую, тот, кто так же хочет ее решить. Я писал и об этом. Посуди сам. Сколько гениальных идей у тебя возникало и сколько из них ты уже реализовал? Прочитал книгу по  Кийосаки про финансовую независимость, подумал что надо делать то-то и се-то, но прошло 5 лет, а воз и ныне там. Прочитал статью про здоровое питание, отметил в мыслях, что хорошо бы, но лишний вес никуда не делся. Придумал интересную концепцию, нарисовал диаграммку но дальше дело не пошло. Собрал группу, обсудил кой-че и так больше ничего не произошло. И так далее... Продолжать можно бесконечно. Все как-то откладывается на завтра. Может быть. Как-нибудь. А время идет. Вот мне например скоро 30. Недавно, кажется, было только 20. Найти напарника-единомышленника.  Вы инструменты в руках друг друга. Дела сдвинутся с места. И с кем обсудить будет. И кому похвастать. С кем порадовать за успех.

Как его найти? Вот эту проблему я и хотел обнажить. Есть идеи. Но есть и неуверенность. А еще все вокруг отговаривают. Или заняты. Дела (твои, а не компании) стоят на месте. Многое из этого решилось бы, но нет напарника. Мечты не приближаются. Жизнь течет. Мама говорит, что пенсия приходит очень быстро. Там будет ретроспектива. Печалька. Проблема? Если да - идем дальше.

У меня есть большая идея пересажать всех айтишников в пары один относительно другого. Пусть Его Величество Нетворкинг все сделает сам. На каждую идею минимум по паре толковых ребят. И начинать я хочу с себя. Мне нужна тулза, в которой я буду вывешивать свое ближайшее расписание (путь это будет часть моего календарика). Скажем, в субботу с 16:00 по 19:00 я буду изучать новый фреймворк. А в воскресенье с 11:00 по 16:00 я буду пилить новую игрульку для codenjoy - реверси. В понедельник с 7 до 9 я буду (я надеюсь) пилить новую идею с тем, чтобы проверить ее чуть позже на большой аудитории. Я понятия не имею кому это интересно. Но я хотел бы, чтобы мои друзья, а так же друзья их друзей видели, чем я занимаюсь - быть может кто-то из них решает (или уже решил) подобную проблему и захочет присоединиться. И пусть в это время он будет со мной в одной комнате, или в другом городе - мы будем решать одну и ту же проблему.

Так же я хочу, видеть кто уже решает мои проблемы. Нет, речь сейчас идет не про гугление конференций или всевозможных юзер-групп, на которых быть может я смогу обрести покой. Я раньше писал, что меня немного утомили конференции, на которых говорит только один человек - докладчик, а все остальные в зале, не менее умные - платят деньги и пассивно слушают. Да, конференции - классный инструмент и отменять их конечно же не стоит. Но хожу туда сейчас только ради нетворкинга. В кулуарах за тех же 40 минут можно тет-а-тет послушать 4 мини-доклада от разных ребят.  

Это тоже проблема (пускай пока только моя), которую я решаю. Провели конференцию java.io2 попробовали несколько новшеств. Уже готовим следюущую серию. И один из будущих форматов который мы попробуем - собрание ребят в определенное время в определенном месте для решения определенной задачи. Задачу пусть каждый сам себе придумает, а потом озвучит. Как показала прошлая java.io2 тем есть предостаточно. Я прийду со своей темой, но зачитав весь список быть может я примкну к кому-то решать его задачу, кто знает? Образуется несколько рабочих групп. Конечно же за 2-3 часа ничего толком не решить, но начало есть. Через два дня очередное собрание - демим результаты. Очень похоже на Хакатон, скорее всего это он и есть. Пусть Хакатонов будет на один больше! И не цель запилить какую-то аппликуху со своей командой, а понетворкать ребят, которые еще не знакомы. Пусть в этом будет отличие. И пусть решат совместно что-нибудь.

Вот это красота! Вот где рождаются идеи.

Если из хакатона убрать условие "много групп", добавить "я пилю идею с незнкомцем" и "мы пилим общую идею синхронно" то получится, что ты сидишь в паре со своим  потенциальным напарником над одной задачей. Если домешать еще и "я могу и сам инитить эту встречу" и "нам не обязательно быть территориально в одном месте"- то получится приблизительно то, что я себе увидел. 

Итак еще раз другими словами. Я хочу иметь тулу, в которой я могу 1) описать вкратце кто такой я, чем увлечен, над чем работаю... 2) описать ближайший свой календарик задач, которые я планирую решить сам, но не хочу делать этого в одиночку 3) дождаться, когда появится заинтересовавшийся напарник (или группа людей) и 4) собраться вместе любым удобным для нас способом. Так же я хочу 5) иметь возможность поучаствовать в решении чьей-то проблемы, при условии, что мне 6) интересен опыт будущего напарника и его mind set. Вот такую тулзу я хочу. И вся трудность в том, что я уже ее пилю... И значит она совсем скоро будет. 

И пусть я буду ее первый пользователь... А там посмотрим. Но точно знаю сейчас одну штуку. Идею эту я таки попробую.

Отключение детей от их родителей

Спасибо Arcen Angel.










Спасибо за просмотр.

Балланса нет без крайностей, которых тоже нет

Можно делать дело достаточно или чуть больше но никак не уделять ему все свое время. Потому что уделяя ему все время мы боимся что-то упустить. Можно быть доброжелательным в меру, а можно порвать нафиг всех своей доброжелательностью. Вопрос в том, кто меряет и где эта мера?

Как знать в меру ты видишь океана с берега или нет, если ты никогда не отправлялся на корабле в плавание на другой берег? Как знать?

Вот почему я люблю утрировать, преувеличивать и кажусь максималистом. Я хочу знать что в том месте, где все говорят что там конец света.

Но фишка в том, что когда я иду туда мне назад не хочется возвращаться - там свой мир и видится свой очередной конец. А когда все таки возвращаюсь, то мало кто меня узнает, потому, что говорю такие диковинки заокеанские, что в пору сжечь.

"Ищите баланс" многие советуют Для меня это пойти в один конец, а потом во второй и найти между ними середину. Но я не нашел пока ни одного конца, на который мне указывали. И как быть с советом?

Когда я хожу туда, куда мало кто ходит, а по возвращению приношу купу диковинок и пытаюсь ими поделиться. Кто понимает больше, кто меньше, все хотят того же, но часто не рискуют "уйти в крайность".

Сложность в том, что спрашивают:
- Ну как же мне получить это? - На что получают ответ
- Ну вот же смотри, оно перед твоим носом.
- Где?"

Мир капец несовершенен, просто капец. Но он лучший. Лучшее что может с нами произойти - наша жизнь. Ты одинок, я одинок, каждый в этом мире одинокий. Главное не останавливайся на пути в крайность. Может ты сейчас скажешь что-то гениальное. Зачем тогда сдерживаться? Оценка со стороны или внутренняя? Та ну ее нафиг!

Я рад тому, что не всегда я хожу сам. Меня поддерживает моя любовь и мои друзья. Ради них я иду в далекое плавание. А может я плескаюсь на мелководье? Как знать?

Оттачиваем мастерство владения азбукой Морзе

Вот сегодня сформулировал наконец мое отношение к словам. Пасиб Леня.

Подбирать слова максимально близкие к чувству, это все равно, что оттачивать мастерство владения азбукой Морзе с тем, чтобы более точнее передать Лунную сонату, отстукивая ее по трубе центрального отопления.

Мне нравится, думаю я вызвал у тебя те же чувства что оно вызывает у меня.

Как работает общение? Думаю просто каждое слово, их сочетание - это метафоры. Они вызывают какие-то чувства у человека. Социум поработал над тем, чтобы эти чувства были сходными - то есть построил язык и не только словесный (какой мы учим в школе), а и сделал слова и фразы ниточками, которые ведут к чувствам. Сложно написал. Скажу проще. Скажу "ЙОП СНОВА КРИЗИС!!!". Ясно теперь?

Слова никак не могут отписывать чувства. Слова это только символика, слоганы, якоря. Для ребенка они абсолютно ничего не значат. Над ребенком еще не поработал детский сад, школа, институт, университет, работа. Если ему сказать "кризис", он не поймет что это такое, т.к. в его журнале соответствий "слова-чувства" нету чувства напротив слова "кризис". Если папа не получил зарплату, значит меньше будет сладостей и походов в зоопарк. Ребенок увидит что у него нету зоопарка по выходным, мама с папой ругаются, нет конфет, приходится кушать гречку и потом он спросит почему так - ему ответят вздыхая "бо кризис". Вот тут появится первая запись в журнале. Все те чувства, которые никак не названы теперь имеют название.

Если что-то имеет название - им легче манипулировать. Легче поделиться им с миром. Этот ребенок прийдет в садик и найдет плачущую девочку в песочнице, которой мама с папой тоже не купили то что обещали - и он ей скажет авторитетно: "не волнуйся девочка, это кризис". И девочка перестанет плакать, потому что переключится на запись в свой журнал новой записи.

Почему нас сложно общаться в период юношества? - эмоции кипят, а слов недостаточно. Почему так мало чувств в среднем возрасте? - слов достаточно для поддержания жизнедеятельности, а социум больше чувств и не предлагает. Почему всегда старики считаются мудрыми и рассказывают сказки отвечая на вопросы? - потому что у них столько записей в журнале - он уже давно прочувствовал все то, что чувствуешь ты и хорошо научился подбирать слова для тебя.

"Кажется, человечество пошло не тем путем..."

Мы все говорим на разных языках

Вчера сидел и долго наблюдал как моя женушка и ее сестра некоторое время говорили про фильм. Где-то на 3й минуте я понял что они говорят про разные фильмы - каждая про свой. Но у них получилось найти общие интересы, а глюки просто игнорировались. Я незаинтересованный наблюдал со стороны и офигевал от того как мы все таки друг друга не понимаем хотя и пользуемся одинаковыми словами, говорим на одинаковом языке.

Единожды поняв что мы не можем друг друга понять никогда я вижу вокруг одно непонимание. Кто-то скажет что это паранойя и стоит быть по проще. Но это не так. Я знаю что это есть, я использую это и я стараюсь исправить некоторые ситуации.

После этого "прихода" мне приходится писать больше текста, чтобы как можно полнее донести мне чувство, и я понимаю, что в любом случае меня поймут как-то не так как я это чувствую. Я стал задавать больше вопросов, а говорить про свои утверждения реже. Я понимаю что все ссоры в семье и на работе и где-бы то ни было еще - это просто непонимание или что реже - расхождение во вкусах. И это классно!

Правда сам иногда ругаюсь. Ксюх, не обижайся на меня такого. Я не волшебник, я только учусь. Если когда-то я скажу что-то и оно покажется обидным/непонятным/необоснованным/странным - просто пережди а потом, когда страсти утихнут, подойди и спроси еще раз. Уверен мы просто друг друга не так поняли, а хотим мы одного и того же.

Конфликт = непонимание

Из общения по поводу одного конфликта:

Почему конфликт? Люди друг друга просто не поняли. Пользуются одними и теми же словами, а чувства под ними спрятаны разные. Взгляды разбегаются. Уверенность в том что есть только один правильный путь. Или о вкусах спор. А быть может простая критика.

Если бы я был в главной роли в конфликте, я бы наверное немного бы остыл а потом первый подошел и разобрался в этом непонимании. И что-то бы вынес для себя. Ну чтобы подобного больше не происходило. Тупо так без эмоций. Иначе все повторится опять.

Каждый раз когда я так делаю я понимаю что просто не так понял оппонента.
Знаю что ядром любого конфликта есть непонимание. И после решения этого конфликта люди становятся ближе. А то что произошло - это хорошо.

Любое общение должно проходить целенаправленно. Если цель не достигнута, тогда смысла не было тратить на это ресурсы своего организма. Цель должна быть достигнута в любом случае. До тех пор как она не достигнута - вопрос остается нерешенным, и с каждой секундой его решить все сложнее и сложнее.

Откладывая решение мы со временем забываем про конфликт и про цель в результате достижения которой возник конфликт. Остается на душе какая-то фигня. На всю жизнь причем. И что опасно - мы этой фигней пользуемся: "во, а вот этот чувак ведет себя так же как и тот с кем я работал на прошлой работе". И все повторяется снова.

Но если добить до конца начатое, то в следующий раз будет работать другая фигня: "о, этот чувак ведет себя похожим образом как и тот, с которым мы поругались, но я знаю что тогда мы друг друга не поняли потому что, и ему просто надо сказать это иначе".

Любое общение должно иметь цель, если она не достигнута каким-то образом - я бы не стал пользоваться этим "образом" дальше. Стоит поменять стратегию. Не получилось - снова поменять и так до тех пор, пока не достигнем того чего хотели. Но это в теории, на практике все куда сложнее. И я тоже делаю ошибки.

Непонимание

Я понимаю что я ничего не понимаю.

Вот раньше общаться с людьми было очень просто. Сказал что-то. Не поняли - "сам дурак!", и пошел дальше говорить кому-то или вовсе перестал говорить на эту тему. А сейчас все немного-совсем иначе.

Смотришь на двух людей - спорят. Немного прислушавшись и поставив себя на место одного потом другого понимаешь что вроде говорят об одном и том же но разными словами. Или же пытаются говорить о вещах, но система ценностей у них разная. Или взгляды на какие-то вещи расходятся. Или какие-то фильтры восприятия мешают. Рапорта нет. Настроение не то. Или еще что-то...

Блин нафига я это все знаю. Раньше было так все просто. Любил поспорить. Не знал почему со мной мало кто соглашался, почему считали упрямым. Теперь знаю.

Ругались двое людей, думал просто ругаются, потом помирятся. Теперь я вижу а чем проблема и даже знаю как решить и решаю часто.

Но вот беда, эти знания раз и на всегда в голове засели. Сложно просто наблюдать, хочется вмешаться помочь кому-то. Но начинаешь мешаться - натыкаешься на непонимание. А слушать постоянно "блин это проблема", "ой почему так плохо живется", "а почему у меня болит", "денег нет", тоже не могу. Мешаюсь - получаю ответ не лезь. Не мешаюсь - спрашивают а почему ты такой безразличный. :) Странные эти люди.

Как вообще мы друг друга понимаем с помощью слов? Непонятно.

Другое дело интуитивное понимание, когда с кем-то на одной волне. Ты подумал "А вот..." а кто-то рядом продолжил твою мысль и предложил то что ты сейчас хочешь. Такое бывает. И довольно часто. Попробуйте понаблюдайте. Вокруг постоянно происходят такие "удивительные" вещи.

"Человечество пошло не тем путем". Зря придумали слово. Все проблемы из за него. И за того, что слово это самый признанный способ передачи информации (передачи чувства) и в тоже время самый узкий, уже только азбука морзе :).

Сложно мне порой общаться. Столько хочется передать, но засунуть это в слово аж никак не получается. Всегда выходит какая-то фигня.

Вот сегодня Валерка меня спросил раз оно так, то чего цепляться к словам? Незнаю. Привычка из прошлого чтоли.

Книгу притянул. Называется "Беседы с Богом", Уолш Нил Доналд автор. Вот кусочек из нее:
"Я говорю со всеми. Постоянно. Вопрос не в том, с кем я говорю, а в том, кто слушает.

Заинтригованный, я попросил Бога подробнее остановиться на этом предмете. Вот что он сказал:

Прежде всего, давай заменим слово говорить на слово общаться. Это понятие гораздо лучше, полнее, точнее. Когда мы стараемся разговаривать друг с другом — Я с тобой, ты со Мной, — мы немедленно оказываемся связанными невероятной ограниченностью слов. По этой причине Я не общаюсь только посредством слов. На самом деле Я делаю это редко. Мой наиболее излюбленный способ общения — посредством чувств.

Чувства — это язык души.

Если хочешь узнать, что истинно для тебя относительно чего бы то ни было, обрати внимание на то, что ты чувствуешь по этому поводу.

Иногда чувства трудно обнаружить, и часто еще труднее бывает признать их. И все же в твоих самых глубоких чувствах заключена твоя высшая истина.

Весь фокус в том, чтобы добраться до этих чувств. Я покажу тебе, как это сделать. Если ты хочешь.

Я сказал Богу, что хочу, но больше всего я хочу получить полный и законченный ответ на мои первый вопрос. Вот что сказал Бог:

Я также общаюсь посредством мыслей. Мысли и чувства — не одно и то же, хотя они могут иметь место в одно и то же время. В общении посредством мыслей Я часто использую образы и картинки. По этой причине мысли более эффективны, чем слова.

В дополнение к чувствам и мыслям Я также использую столь мощное средство общения, как опыт.

И наконец, когда чувства, мысли и опыт не срабатывают, Я использую слова. Слова — наименее эффективное средство общения. Они наиболее открыты для неверных интерпретаций и чаще всего бывают поняты неверно.

Почему так? Дело в самой природе слов. По сути, слова — это лишь звуки, шумы, которые обозначают чувства, мысли и ощущения. Слова — это символы. Знаки. Эмблемы. Они не есть Истина. Они не есть нечто настоящее.

Слова могут помочь тебе понять что-либо. Опыт позволяет тебе знать это. При этом существует ряд вещей, которые нельзя испытать. Поэтому Я дал тебе другие средства познания. Они называются чувствами и мыслями.

Но высшая ирония заключается в том, что вы такое большое значение придали Слову Бога и такое малое — опыту.

Вы так мало целите опыт, что, когда посланное вам Богом испытание отличается от того, что вы услышали от Бога, вы автоматически отвергаете опыт и хватаетесь за слова — я ведь должно-то быть как раз наоборот.

Твой опыт и твои чувства по поводу любой вещи представляют то, что ты эмпирически и интуитивно знаешь об этой вещи. Слова могут только пытаться символизировать то, что ты знаешь, и часто могут исказить то, что ты знаешь.

Итак, таковы средства, при помощи которых Я общаюсь; но они не являются методами, поскольку не все чувства, не все мысли, не весь опыт и не все слова — от Меня.

Много слов было произнесено другими от Моего имени. Много мыслей и чувств было рождено без Моего прямого участия. Много опыта явилось результатом всего этого.

Проблема заключается в различении. Вся трудность — в том, чтобы различать послания от Бога и данные из других источников. Различение становится простым и легким, если придерживаться основного правила:

Моими всегда являются твои самые Высокие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого, —из другого источника.

Теперь задача различения становится простой — ведь даже для начинающего ученика не должно быть сложным выделить и признать в себе все самое Высокое, самое Чистое, самое Великое.

Но Я дам тебе еще и следующие наставления:

Самая Высокая Мысль — всегда та мысль, которая содержит радость.

Самые Ясные Слова — те, что содержат истину.

Самое Великое Чувство — то, которое вы называете любовью.

Радость. Истина. Любовь.

Все три взаимозаменяемы, и одно всегда ведет к другим. Не имеет значения, в каком порядке их помещать.

Пользуясь этими наставлениями, легко определить, какие послания — от Меня, а какие — из других источников. Вопрос лишь в том, будут ли замечены Мои послания.

Большинство из них проходят незамеченными. Некоторые — потому, что кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Другие — потому, что кажутся слишком сложными для следования. Многие — потому, что просто неверно истолковываются. Большинство же — потому, что не принимаются."

Не говорите про людей что-то когда вы говорите не с ними

Можно нарваться на непонимание. Если что-то есть, что сказать, лучше сказать это этому человеку, иначе ситуация не только не исправится, а может стать хуже.

Когда-то мне было очень неприятно, когда про меня "за моей спиной" что-то говорили. неважно хорошее или плохое. Факт - говорили. Если это про меня, значит я хотел бы это знать.

Иногда просто хочется выговориться, а смелости выговориться именно этому человеку недостаточно, или просто другой подвернулся. Да, согласен, хочется. Но это неэффективно. Это не хорошо.

Пока ты не готов решить эту проблему, мирись с ней и ходи молча. Когда ты ее решишь, вот тогда можно поделиться результатами с окружающими, и то не факт что стоит.

Молчать и держать рот на замке пока не готов, вот что сложно. Но это стоит делать. Для себя и окружающих.

«Мы боимся думтаь про это все каждый день, бо понимаем, что такая наша жизнь безсмысленна»

...этим я закончил разговор с моим Другом, напарницей по работе сегодня.

А и в правду. Я частенько выношу что-то интересное из своей головы наружу. Ну о чем думаю каждый день. Очень часто мне говорят "не думай живи", или "ты чего нельзя про смерть так говорить?", или "был у нас такой один...", или "чего философию разводишь?". Короче как угодно. только чтобы не слышать то что я говорю.

А ведь все просто. Мы не знаем чего хотим от жизни, не знаем про нее что-нибудь более подробнее, чем вся остальная масса (ну где-то может совсем чуть больше знаем). Знаем только то, что нам показывали в школе, потом в универе, знаем как работают в нашей компании, как живут соседи, как показывает телевизор... (ой не то! ЧТО показывает телевизор мы знаем, а не как. Как он показывает к сожалению дано не каждому (не понять, понять то может каждый, а вот попытаться понять (а чего пытаться? работает себе ну и пусть работает, поломается - позову электрика (а ведь там столько интересного внутри происходит, и понимая это... А ладно...)))) Так вот чего я?

А! Мы не знаем. Мы не пытаемся узнать. Узнавать это плохо. Когда я узнавал что-то новое в школе, то обязательно вызывали моих родителей туда. Потом смирились... Вот так и тянется до сегодняшних дней. Тот кто много пытается узнать - не такой как все, он опасен, давайте от него подальше.

А сегодня слышал как кто-то рассказывал про Ньютона (вроде это он был), что тот про себя и знания думал так: "я маленький мальчик собирающий ракушки на берегу океана". Как я его понимаю. Столько всякого есть в этом мире. Действительность такая необъятная...

Но правило здорового смысла говорит мне "юзай то, что приносит пользу". Да это правильно. Нафиг "философию разводить?" Но чем дальше в лес тем больше понимаешь, что полезно абсолютно любое знание. Им можно воспользоваться. Есть конечно более полезные или менее полезные знания, но это все относительно. Я сам решаю что мне полезно а что нет. (снова куда-то ушел в сторону :)...)

Но знание имеет один недостаток, оно никуда не девается... Нравится в этом плане мне один чувак, забываю вечно как его зовут. О! Гришковец! Сказал что-то на тему "Сам узнал и с вами поделился, уж простите!". Никуда оно не девается.

Но знания можно объединять в один большой снежный ком. Проблема, снежные комья сталкиваются друг с другом. Все рушится, и чем больше знаний, тем больше разрушения, тем больше создавать новый, покрупнее уже.

Чем глубже знания, тем "иначее" смотришь на вещи. Вчера проблема - сегодня уже нет, давайте что-то другое, поглубже. А ком все больше и больше...

Кто-то тебе говорит, что у него проблемы с чем-то-там, а ты его спрашиваешь что-то и понимаешь, что он делает нечто, чего делать нельзя. Сказав ему об этом (если он конечно слушает и слышит), он наткнется на другую проблему в будущем, на которое у тебя так же есть решение, и так можно продолжать (все зависит насколько глубоко ты сейчас). Но так хочется сказать сразу "делай вот это заклинание 6го уровня и будет тебе счастье" - не поймет ведь. :) Когда-то поймет. Если не остановится в развитии.

Может и в правду оставить людей в покое? Заняться собой. Но как тогда? Скучно наверное будет. Ведь окружающим благодарен за то, что теперь могу нырять чуть глубже за ракушками. А если бы вместе ныряли... От тогда было бы дело....

Короче накатал я чего-то :). Перечитывать и связывать не буду - не прет меня это. Вчера принял себе за решение минимум по посту в блог :) Просто выговориться. Вот и выговорился...